Дело № 1-15(1)/2020(11901630018000430)

64RS0030-01-2019-001144-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А., 

с участием государственных обвинителей - помощников Ртищевского межрайонного прокурора Ворожбита Н.С. и ФИО1,

подсудимого ФИО3, 

защитников - адвокатов Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

представителя потерпевшего ФИО4., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 1). 19.04.2019г. Ртищевским районным судом Саратовской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев; 2). 10.07.2019г. Ртищевским районным судом Саратовской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком 9 месяцев, освобожденного 01.10.2019г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

03.12.2019 в период с 00 час. 50 мин. до 01 часа 00 мин., у ФИО3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, напротив магазина «Магнит» расположенного на 1 этаже 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». С целью реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 предложил несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в указанное выше время, совершить с ним совместно кражу из магазина «Магнит», принадлежащему АО «Тандер», расположенному по 

<

адрес>, на что ФИО2 дал своё согласие ФИО3 вступив, тем самым, с ним в предварительный сговор.

03.12.2019 около 01 часа 00 мин., ФИО3 и ФИО2, подошли к входной двери магазина «Магнит», расположенному по 

<

адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, понимая противоправность своих действий, желая и предвидя наступления преступных последствий, действуя между собой совместно и согласованно согласно ранее имеющейся договоренности, ФИО3 с ведома и согласия ФИО2 разбил ногой нижнее правое стекло во входной двери магазина, после чего вместе с ФИО2 стали наблюдать за окружающей обстановкой около магазина. Убедившись, что поблизости никого нет и они действуют тайно, их преступным действиям никто не может помешать, около 01 часа 15 мин. ФИО3 и ФИО2 вернулись к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 с ведома и согласия ФИО2 разбил ногой нижнее правое стекло в двери, ведущей в торговый зал. 

После этого, убедившись в том, что их преступные действия остались незамеченными для посторонних лиц, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», 03.12.2019, около 01 часа 30 мин. ФИО3 и ФИО2 продолжая действовать совместно и согласованно между собой, незаконно, с целью хищения, проникли в магазин «Магнит» расположенный по 

<

адрес>, откуда тайно похитили:

- 3 пачки картофельных чипсов «LAYS» со вкусом краба, стоимостью 40 руб. 11 коп. за пачку, на сумму 120 руб. 33 коп., 

- 1 бутылку водки «Белая вьюга» ёмкостью 0,5 л., стоимостью 150 руб. 83 коп.;

- 6 батончиков шоколада «SNICKERSSUPER Шок», стоимостью 27 руб. 90 коп. каждый, на сумму 167 руб. 40 коп.;

- 2 бутылки шампанского «Абрау - Дюрсо» стоимостью 200 руб. 76 коп. за штуку, на сумму 401 руб. 52 коп.;

- 1 бутылку виски «WILLIAMLAWSONS» стоимостью 687 руб. 37 коп.;

- 1 бутылку винного напитка «Bosca Anniversary», стоимостью 153 руб. 27 коп.;

- 2 бутылки водки «Урожай» объёмом по 0,1 л, стоимостью 67 руб. 05 коп. за штуку, на сумму 134 руб.10 коп.;

- 4 пачки сигарет «PHILIPMORRISPremiummix Яркий», стоимостью 81 руб. 79 коп. за пачку, на сумму 327 руб.16 коп.;

- 2 пачки сигарет «PHILIPMORRISCompactPremiummix Солнечный», стоимостью 69 руб. 44 коп. каждая, на сумму 138 руб. 88 коп.;

- 1 пачку сигарет «BONDStreetCompactPremiumGrin» стоимостью 89 руб. 45 коп.;

- 1 пачкусигарет «BOND Street blue selection», стоимостью 97 руб. 13 коп.;

- 5 пачексигарет «Next Dubliss Violet mix» стоимостью76 руб. 32 коп. каждая, на сумму 381 руб. 60 коп.;

- 3 пачкисигарет «Next Dubliss Violet Superslims» стоимостью85 руб. 39 коп. каждая, на сумму 256 руб. 17 коп.;

- 4 пачкисигарет «Next Dubliss Violet Superslims» стоимостью81 руб. 51 коп. каждая, на сумму 326 руб. 04 коп.;

- 3 пачкисигарет «BOND Street Compact blue», стоимостью89 руб. 86 коп. за пачку, на сумму 269 руб. 58 коп.;

- 4 пачкисигарет «BOND Street Compact Premium mix» стоимостью83 руб. 79 коп. каждая, на сумму 335 руб. 16 коп.;

- 2 пачки сигарет «BONDStreetCompactPremium Ароматный», стоимостью 80 руб. 74 коп. каждая, на сумму 161 руб. 48 коп.;

- 1 пачку сигарет «KENT Silver» стоимостью 127 руб. 14 коп.;

- 1 пачку сигарет «KENTNanoteckSilver» стоимостью 109 руб. 73 коп.;

- 2 пачки сигарет «PHILIPMORRISCompactPremiummix» с сиреневой кнопкой, стоимостью 86 руб. 42 коп. каждая, на сумму 172 руб. 84 коп.;

- 2 пачки сигарет «RothmansDemiClick» с зелёной кнопкой, стоимостью 77 руб. 98 коп. за пачку, на сумму 155 руб. 96 коп.;

- 2 пачки сигарет «RothmansDemiMelou» с оранжевой кнопкой, стоимостью 77 руб. 98 коп. за пачку, на сумму 155 руб. 96 коп.;

- 3 пачки сигарет «РУССКИЙ СТИЛЬ Compactblue» стоимостью 94 руб. 54 коп. каждая, на сумму 283 руб. 62 коп.;

- 2 упаковки жевательных резинок «РИГЛИ Five Cyclone» стоимостью 27 руб. 53 коп. каждая, на сумму 55 руб. 06 коп.;

- 1 упаковку жевательных резинок «ORBIT XXL Сладкая мята» стоимостью 15 руб. 18 коп.;

- 40 бутылок водки «Русская валюта» стоимостью 155 руб. за штуку, на сумму 6200 руб.;

- 5 пачек сигарет «LD Аutograph SS impulse пурпл», стоимостью 73 руб.19 коп. каждая, на сумму 365 руб.95 коп.;

- 10 пьезо зажигалок «Cricket», зелёного, жёлтого, красного и синего цветов, стоимостью 26 руб. 32 коп. за штуку, на сумму 263 руб. 20 коп., 

- 1 пачку сигарет «VogueSuperslimsmenthe» стоимостью 114 руб.61 коп.;

- 2 пачки сигарет «JadeLablueSuperslims» стоимостью 66 руб.09 коп. каждая, на сумму 132 руб.18 коп.;

- 1 пачкусигарет «Pall Mall nanokings blue» стоимостью 81 рубль;

1 пачкусигарет «Glamour azure Superslims» стоимостью93 руб.65 коп.;

- металлическую покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности, а всего ФИО3 и ФИО2 03.12.2019 в период времени с 00 час. 50 мин. до 01 часа 47 мин. похитили имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 12523 руб. 55 коп. 

После совершения преступления ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою собственность и, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 12523 рублей 55 копеек.

29.01.2020г. Ртищевским районным судом Саратовкой области уголовное преследование ФИО2 по данному уголовному делу прекращено в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою в инкриминируемых им деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания, вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждают показания представителя потерпевшего, материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании. 

Показания подозреваемого ФИО3, оглашенные в судебном заседании, согласно которым вечером 02.12.2019 он вместе с Свидетель №1 и ФИО2 пришел в гости к их общей знакомой ФИО5, на 

<

адрес>, где втроем выпили 2 бутылки водки, у них закончились сигареты, и они с ФИО2 пошли на улицу «стрельнуть» сигарет. Прохожих они не увидели и тогда он решил совершить кражу из магазина «Магнит» на 

<

адрес> и предложил ФИО2 «намутить много сигарет». Он предполагал, что сам проникнет в магазин, а ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой. После полуночи, они вдвоем подошли к входной двери магазина, он ботинком разбил стекло, они прошли в тамбур и он ботинком разбил стекло во второй двери, после чего они прошли в торговый зал, где имелось освещение. Он прошел в складское помещение, включил свет, отнёс 2 спайки с водкой по 20 бутылок к выходу, к нему подошёл ФИО2, у которого в руках были чипсы. Он ему сказал, чтобы тот шёл на улицу и смотрел за обстановкой. ФИО2 вылез на улицу, он ему передал водку и металлическую корзину для покупок, в которую положил сигареты, зажигалки и жвачки в упаковках. ФИО12 куда-то отнёс весь товар, вернулся к входу в магазин и сказал ему, что к магазину едет какая-то машина и, он быстро вылез на улицу. В руках у него была металлическая покупательская корзина, в которую он положил несколько бутылок с шампанским, жевательные резинки, сигареты, но что именно и в каком количестве, он не помнит. Корзину с товаром он передал ФИО2, они побежали через двор дома, в котором расположен магазин «Магнит», видели, что к магазину со стороны ул.Советской повернула машина. Пока они бежали двором, ФИО2 растерял товар и выбросил корзину. Увидев, что их никто не преследует, они остановились, пошли к тому месту, где ФИО2 спрятал водку. Они пришли за магазин «Крупяной двор», расположенный на противоположной стороне от магазина «Магнит», через дорогу. Там находилась только одна спайка с водкой, вторую спайку кто-то забрал. Они отнесли спайку с водкой и пакет с сигаретами и зажигалками во двор 

<

адрес>, спрятали в сгоревшем строении. Затем они вернулись к Свидетель №2 в квартиру, принесли с собой несколько пачек сигарет и чипсы.. В содеянном раскаивается. (т.1, л.д. 64-66).

Показания подозреваемого ФИО2, оглашенные в судебном заседании, согласно которым вечером 02.12.2019 он вместе с ФИО6 и ФИО3 пришли в гости их общей знакомой ФИО5, проживающей по 

<

адрес>, стали употреблять спиртное. У них кончились сигареты, примерно с 00 часов до 1 часа 03.12.2019г., за сигаретами они пошли вдвоём с ФИО3, он предложил выйти на улицу, спросить сигарет у кого-либо из прохожих. Когда они были на улице, никого не встретили, тогда ФИО3 предложил ему «намутить» много сигарет. На его вопрос, где это можно сделать, ФИО3 ответил, что в магазине «Магнит» на ул. Советской. Он сначала отказался, заявив ФИО3, что их могут заметить, на тот его стал уговаривать, сказав, что в магазине нет системы видео наблюдения. Тогда он подумал, что можно будет украсть не только сигареты, но и чипсы, и согласился. Подойдя к двери магазина, ФИО3 попытался её сначала открыть, дёрнув за дверь, но она не открылась, и тот ногами выбил нижнюю часть двери - стекло, после чего они оба отбежали за гараж напротив магазина, где стали наблюдать, не приедет ли группа быстрого реагирования, либо полиция, но в течение примерно 15 минут никто не приехал, и тогда ФИО3, вернувшись к магазину, ногой выбил нижнюю часть второй двери. Выбив стекло, ФИО3 вылез на улицу и также около 15 мин. они с ним прятались за тем же гаражом, так как точно не знали, работает ли в магазине сигнализация. Так как около магазина не было сотрудников охраны, полиции, они проникли с ФИО3 в магазин, где он находился всего 15-20 секунд, взял из кассовой зоны 3 пачки больших чипсов с крабом, затем он наблюдал за окружающей обстановкой и, в случае появления посторонних, он бы предупредил ФИО3, крикнув ему что-нибудь. Из магазина они украли 2 спайка с водкой ёмкостью 0,5 л, название он не смотрел, сигареты, около 50 пачек, металлическую корзину, в которой было около 15 пачек различных сигарет, чипсы с крабом, примерно 3 упаковки различных жевательных резинок. Сигареты он потом растерял во дворе 

<

адрес>, когда они бежали с ФИО3, что находилось в корзине у ФИО3, точно не знает, так как он бежал впереди от автомашины «Калина», въезжавшей во двор дома по 

<

адрес>. Когда они встретились во дворе 

<

адрес>, ФИО3 ему сказал, что выбросил свою корзину с товаром, чтобы быстрее убежать от преследования. Во дворе этого дома они спрятали спайк с 20 бутылками водки, сигареты в пакете он взял только 2 пачки сигарет «LD» с фиолетовой кнопкой, тонкие, чипсы все, а ФИО3 ничего не брал, они пошли домой к Свидетель №2. Утром, когда уходили от неё, он забрал с собой все чипсы и сигареты, у неё дома ничего из краденного не осталось. (т.1, л.д. 125-127).

Показания представителя потерпевшего ФИО4 в судебном заседании, согласно которым она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>. У них заключён договор с охранным предприятием ООО ЧОП «Берт плюс», системы видеонаблюдения в магазине нет. 03.12.2019 в 01 час 54 мин. ей позвонили из охранного предприятия и сообщили, что в магазине «Магнит» по 

<

адрес>, разбиты стёкла в двери. Она поехала в магазин, по прибытии обнаружила, что во входных дверях магазина, в нижних частях выбиты стёкла. На крыльце и между дверьми лежали пачки сигарет полные, какие именно, она не обратила внимание. Она открыла дверь своими ключами, после чего с сотрудниками полиции, которых вызвал охранник из ООО ЧОП «Берт плюс», прошли в магазин. Они осмотрели помещение магазина, внутри посторонних не оказалось.

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании, согласно которым 02.12.2019 примерно в 20 часов они с ФИО3 и ФИО2 после распития спиртного, пришли к ФИО5, сели на кухне, стали выпивать водку. Примерно в 24 часа у них закончились сигареты, примерно в 01 часу 03.12.2019 ФИО3 и ФИО2 пошли на улицу у прохожих спросить сигарет, их не было около часа, когда они вернулись, у ФИО2 было 2 пачки сигарет «LD», чипсы, какие именно, не помнит, 2 или 3 пачки. Они покурили сигарет, поели чипсов, а ночью его стали разыскивать сотрудники полиции и примерно в 3-м часу ночи он ушёл в полицию, а ФИО3 и ФИО2 оставались дома у Свидетель №2. Выяснилось, что была совершена кража товара из магазина «Магнит» на 

<

адрес>, он объяснил в полиции, что кражу не совершал. 03.12.2019 в полицию были доставлены и ФИО3 с ФИО2, там ему ФИО2 рассказал, что они вдвоём с ФИО3 совершили кражу из магазина «Магнит», украли сигареты, чипсы, которые приносили к Свидетель №2, жевательные резинки, про спиртное он ничего не говорил. (т.1, л.д. 156-157 ).

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>. Вечером 02.12.2019 около 20 часов к ней в гости пришли её знакомые ФИО3, ФИО2, Свидетель №1, которые с её разрешения на кухне стали распивать водку. После полуночи у них закончились сигареты, ФИО2 и ФИО3 ушли на улицу спросить сигарет у прохожих. Когда они вернулись, у них в руках были пачки с сигаретами и чипсы. Они рассказали, что разбили стекло в магазине «Магнит» и им нужно вернуться обратно. После этого они ушли, отсутствовали примерно 20-30 минут и по возвращению они сообщили, что спрятали где-то ящик с водкой. Свидетель №1 ушёл от неё первым, поскольку ему кто-то позвонил, а ФИО2 и ФИО3 спали у неё дома до 5 часов утра, потом забрали чипсы, сигареты и ушли. Утром 03.12.2019 к ней приехали сотрудники полиции по факту кражи из магазина «Магнит» на 

<

адрес>. (т.1, л.д.36-37 ).

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он работает охранником в ООО ЧОП «Берт плюс» в его функциональные обязанности входит охрана объектов, у которой с их организацией заключены договора. 03.12.2019 в 01 час 41 мин. по местному времени ему от дежурного ООО ЧОП «Берт Плюс» по телефону поступил сигнал от дежурного диспетчера в 

<

адрес>, что по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Магнит», сработала пожарная сигнализация и КТС (кнопка тревожной сигнализации). Он незамедлительно на личном автомобиле выехал по указанному адресу один с 

<

адрес>. Прибыл он на место в 01 час. 48 мин., о чём доложил своему диспетчеру. По прибытии обнаружилось, что обе двери в магазин были в запертом состоянии, но на них в нижних частях были выдавлены стёкла размерами 1 м в высоту и 30 см в ширину. Он проехал за дом, но во двор не мог заехать, поскольку там стояли какие-то препятствия. Во двор 

<

адрес> он не посмотрел, там было темно, и никого он не заметил. Он понял, что имело место проникновение в магазин «Магнит», о чём он сообщил диспетчеру и в полицию. Потом он развернулся и осветил вход, около которого было темно, никого посторонних он не заметил. Он посчитал, что тот, кто проник в здание, находится внутри. Он остался ждать на месте, когда приехали сотрудники полиции, внутри магазина никого не обнаружили, после чего они стали осматривать двор, где обнаружили металлическую покупательскую корзину, в которой лежали несколько пачек различных видов сигарет, бутылки 3-4 со спиртным, шампанским, жевательные резинки, сотрудники принесли полную корзину с товаром. При осмотре присутствовала девушка - директор магазина «Магнит» ФИО4. (т.1, л.д. 130-131).

Протокол осмотра места происшествия от 03.12.2019 - магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> двора 

<

адрес>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина, установлен факт кражи товарно-материальных ценностей, изъяты металлическая покупательская корзина, бутылка водки «Белая вьюга»; 6 батончиков шоколада «SNICKERSSUPER»; 2 бутылки русского шампанского «Абрау - Дюрсо»; бутылка виски «WILLIAMLAWSONS»; бутылка напитка винного газированного «Bosca Anniversary»; 2 бутылки водки «Урожай» объёмом по 0,1 л; сигареты: в верхнем ряду - 4 пачки «PHILIPMORRIS» с красной кнопкой, Premium mix; 2 пачки «PHILIPMORRIS» с оранжевой кнопкой, Premium mix; 1 пачка сигарет «BONDStreet» с зелёной кнопкой ; 1 пачка сигарет «BONDStreetblueselection»; 3 пачки «NextDubliss» с кнопкой, «Violetmix», 4 пачки сигарет «NextDublissLessSmeil»; 3 пачки сигарет «BONDStreetCompactblue»; 4 пачки сигарет «BONDStreet» с фиолетовой кнопкой, 2 пачки сигарет «BONDStreet» с красной кнопкой; 2 пачки сигарет «KentCore» с синим и серым треугольниками в нижней части спереди; 2 пачки сигарет «PHILIPMORRIS» Premiummix с фиолетовой кнопкой; 4 пачки сигарет «Rothmans Demi Click», 2 с зелёной кнопкой, 2 с оранжевой кнопкой; 3 пачки сигарет «Русский стиль компакт»; 2 упаковки жевательных резинок «Сочный арбуз Cyclone»; 1 упаковка жевательных резинок «Orbit сладкая мята» XXL, похищенных из магазина «Магнит», фрагмент рамы входной двери магазина (т.1, л.д.6-13 ).

Протокол осмотра места происшествия от 03.12.2019 - двора 

<

адрес>, согласно которому там были обнаружены и изъяты спайк с 20 бутылками водки «Русская валюта», 13 пачками сигарет, похищенные из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 19-23).

Протокол выемки от 07.12.2019, согласно которому у ФИО3 были изъяты кроссовки «Beallue», в которых он находился во время совершения кражи 03.12.2019 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 102-103 ).

Заключение эксперта № 278 от 12.12.2019, согласно которому след подошвы обуви на металлическом фрагменте рамы, изъятом с места происшествия по адресу: 

<

адрес>, магазина «Магнит», пригоден для идентификации обуви, его оставившей. Пригодный след обуви на представленном металлическом фрагменте рамы образован левой кроссовкой, изъятой у ФИО3 (т.1, л.д. 117-121 ). 

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал место хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» - магазин «Магнит» по 

<

адрес>, рассказал об обстоятельствах кражи (т.1, л.д. 138-141).

Список похищенного товара,согласно которому указан товара, похищенный из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1, л. д.26)

В судебном заседании установлено, что изложенные выше, как устные доказательства, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления.

Таким образом, оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях полностью доказана и квалифицирует его действия по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение

Психическое состояние подсудимого ФИО3 судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО3, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоят на учёте у врача психиатра и врача нарколога, суд признаёт его вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его характеризующие данные, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает его молодость, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его признательными показаниями в ходе предварительного следствия, ущерб по делу возмещён.

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого ФИО3 является рецидив преступлений в его действиях.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как, совершение данного преступления не обусловлено состоянием его алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства дела и его личности, а также того, что он после отбывания наказания связанного с лишением свободы за совершение умышленных преступлений, через незначительный промежуток времени вновь совершил умышленное аналогичное преступление, то есть, предыдущее наказание на его исправление не повлияло, суд считает, что цели наказания ФИО3 возможно достичь лишь в условиях изоляции его об общества, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает, в то же время основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлены.

Суд, учитывая его личность, обстоятельства дела, связанные с целями и мотивами преступления, его поведение во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным при определении ФИО3 срока наказания, применить ч.3 ст.68 УК РФ, то есть, не учитывать правила рецидива.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 03 декабря 2019 года включительно до дня вступления приговора в законную силу.

ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент рамы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручении им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья