Дело № 2-911/2024 УИД:23RS0013-01-2024-001036-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 28 мая 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А., 

при секретаре Чеботаревой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, комиссии, неустойки, государственной пошлины,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 47458,66 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7623,76 рубля, расторгнуть кредитный договор №.

Требования обоснованы тем, что 22 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 45000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и части начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 90 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 47458,66 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность 45000 рублей, неустойка на просроченную ссуду 105,66 рубля, иные комиссии 2353 рубля. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчик не выполнил. 

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном отзыве указал, что долг не погашается в связи с тяжелым материальным положением, которое образовалось в результате совершения в отношении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Так, в период времени с 21 по 25 декабря 2023 года неустановленное лицо путем обмана похитило у ФИО1 денежные средства в сумме 1 777 000 рублей. По данному факту в СО ОМВД России по Гулькевичскому району возбуждено уголовное дело. Также по долгам ФИО1, которые образовались в результате мошенничества, инициирована процедура банкротства в Арбитражном суде 

<

адрес> (дело № А32-25912/2024). Исковые требования перед ПАО «Совкомбакк» по договору №. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму около 45000 рублей признает. Решение просит вынести на усмотрение суда. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, содержащее существенные условия договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2023 года между ПАО «Совкомбан» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита№, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 45000 рублей под 0% годовых, на 120 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами ежемесячно в размере минимального обязательного платежа. 

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не отрицалось ответчиком. 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ (договор присоединения). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Общие условия установлены банком в Общих условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. 

Перечисленные в указанной норме условия установлены сторонами в индивидуальных условиях. Таким образом, требования закона при заключении кредитного договора соблюдены.

Согласно условиям Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ). 

Ответчиком ФИО1 нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем у кредитора на основании ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора, возникло право требования досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им.

В связи с тем, что ответчик не исполнил своих обязательств по своевременному возврату кредита, существенно нарушены условия Договора о предоставлении потребительского кредита № от 22 декабря 2023 года, что послужило основанием к предъявлению истцом требований о взыскании задолженности в общем размере 47458,66 рубля, в том числе: иные комиссии 2353 рубля, просроченная ссудная задолженность 45000 рублей, неустойка на просроченную ссуду 105,66 рубля. 

Представленный истцом расчет суммы долга произведен правильно, в соответствии с условиями договора, иного расчета суммы задолженности суду не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает его математически верным, сделанным в соответствии с условиями заключенного договора. Надлежащих доказательств в его опровержение ответчиком не представлено. Довод ответчика о том, что не все произведенные им платежи учтены при расчете суммы задолженности, опровергаются материалами дела, расчетом, представленным истцом, в котором отражены все суммы погашения кредита, отраженные в выписке, представленной ответчиком. Своего расчета ответчик не представил. 

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и достоверных доказательств отсутствия задолженности, в то время как истцом представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие наличие таковой на стороне ответчика.

Ответчик не оспаривает факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях, в своем отзыве указывает, что погашение кредита не производил в силу тяжелого материального положения, поскольку в период времени с 21 по 25 декабря 2023 года неустановленное лицо путем обмана похитило у него 1 777 000 рублей. По данному факту в СО ОМВД России по Гулькевичскому району возбуждено уголовное дело, самим ответчиком инициирована процедура банкротства в Арбитражном суде Краснодарского края. 

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Отсутствие средств у должника и его тяжелое материальное положение не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств перед истцом. 

Подача заявления о признании банкротом не является основанием для отказа в иске. Какие-либо правовые последствия предусмотрены процессуальным законодательством при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В таком случае в силу ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. 

На момент рассмотрения настоящего дела ответчик несостоятельным (банкротом) не признан.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Нарушения, допущенные заемщиком ФИО1, являются значительными, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату суммы кредита и процентов на него ставит под угрозу возврат кредитных ресурсов истца, для которого кредитование является основным видом уставной деятельности. Учитывая изложенное, кредитный договор № от 22 декабря 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 подлежит расторжению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 7623,76 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, комиссии, неустойки, государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 22 декабря 2023 года в сумме 47458,66 рубля, государственную пошлину в сумме 7623,76 рубля, а всего 55082,42 рубля (пятьдесят пять тысяч восемьдесят два рубля сорок две копейки). 

Расторгнуть договор потребительского кредита № от 22 декабря 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко