№ 2-1254/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А. 

при секретаре Родимовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АКБ «Инвестбанк») обратилось в Шахтинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 06.03.2012г. междуистцом и ответчиком заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей на срок по 06.03.2015 года включительно под 23,0% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, зачислив сумму кредита на счет ФИО1, открытый в данном Банке.Пунктом 9.2. кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки. Заемщик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, последний платеж был осуществлён 13.11.2013г. по погашению основного долга и 06.12.2013 г. по погашению процентов по кредиту.Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 04.03.2014 года по делу №№ «Инвестбанк» (ОАО) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию на 18.01.2017г. была выявлена задолженность у ФИО1 по кредитному договору № от 06.03.2012г. в размере 747984,70 руб., в том числе: сумма просроченного долга - 105965,97 руб.; сумма просроченных процентов - 17994,30 рублей; сумма процентов на просроченный долг - 59943,12 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг - 475808,21 руб.; штрафные санкции на просроченные проценты - 88272,10 руб. Просит взыскать с ответчика в АКБ «Инвестбанк» (ОАО) лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № от 06.03.2012г. в размер 747984,70 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 10679,85 руб.

Представитель истцав судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами.

Согласно п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, ответчик, уклоняясь от получения судебных повесток, злоупотребляет своими процессуальными правами. Поэтому с учётом положений ст.117 ГПК РФ суд находит ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, 06.03.2012 г. между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей на срок по 06.03.2015 года включительно под 23,0% годовых (л.д. 15-25).

Согласно п.5.4.кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты, установленные в Графике платежей. 

Пунктом 8.1. вышеуказанного договора предусмотрено, что при неисполнении обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, казанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленной законом. 

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно (п. 5.1. кредитного договора).

Пунктом 9.2. кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки производятся путём списания банком без дополнительного распоряжения заемщика соответствующей суммы денежных средств со счет заемщика (п. 6.1. кредитного договора).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, зачислив сумму кредита на счет ФИО1, открытый в данном Банке. Что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ФИО1 (л.д. 30). 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 04.03.2014 года по делу №№ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 65-68).

Судом также установлено, что заемщик ФИО1 с 07.12.2013 года прекратил внесение платежей в счет погашения кредита, последний платеж был внесен 06.12.2013г. (л.д. 30-58).

В результате ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, сумма задолженности по состоянию на 18.01.2017г. составила 747984,70 руб., в том числе: сумма просроченного долга - 105965,97 руб.; сумма просроченных процентов - 17994,30 рублей; сумма процентов на просроченный долг - 59943,12 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг - 475808,21 руб.; штрафные санкции на просроченные проценты - 88272,10 руб. (л.д. 26-29). 

27.01.2017г. Конкурсный управляющий АКБ «Инвестбанк» направил в адрес заемщика ФИО1 требование погасить задолженности по кредитному договору (л.д. 59-60, 6161-64), однако требование осталось без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ФИО1 не исполнил обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченному долгу в размере 105965,97 руб., по просроченным процентам в размере 17994,30 руб. и по процентам на просроченный основной долг в размере 59943,12 руб.подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 N 80-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Б.А., Б.И. и Б.С. на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Суд, учитывая явную несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки,принимая во внимание размер кредита, сумму задолженности, период просрочки, размер неустойки, определенный договором, полагает возможным снизить размер заявленной штрафных санкций на просроченный основной долг до 105965,97 руб., а размер штрафных санкций на просроченные проценты до 17994,30 руб., полагая, что заявленный истцом размер неустойки является чрезмерно завышенным (размер неустойки по основному долгу более, чем в 4раза превышает сумму просроченного основного долга, а размер неустойки по процентам более.чем в 4,5 раза превышает задолженность по просроченным процентам). 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10679,85 руб. (л.д.7). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 06.03.2012 года в размере243903 рубля 39 копеек, в том числе:просроченный долг - 105965 рублей 97 копеек, просроченные проценты - 17994 рубля 30 копеек; проценты на просроченный основной долг - 59943 рубля 12 копеек;штрафные санкции на просроченный основной долг - 50000 рублей 00 копеек; штрафные санкции на просроченные проценты - 10000 рублей00 копеек, а также государственную пошлину в сумме 10679 рублей 85 копеек, а всего в общей сумме 254583 рубля 24 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2017 года.

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Копия верна. 

Судья И.А. Кузьменко

Секретарь И.Ю. Родимова