Дело №1-141/2020 

УИД:24RS0046-01-2019-007083-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 21 января 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Лаптевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

защитника – адвоката Скрипальщиковой Ю.Л., представившей ордер и удостоверение, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Якутске Якутской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>.р., работающего монтером пути в ОАО «

<

данные изъяты>» ПЧ №3, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

14.10.2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в тамбуре магазина "

<

данные изъяты>" расположенного по ул. 

<

адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, познакомился с ранее незнакомым ФИО2 у которого при себе находился сотовый телефон марки "Samsung Galaxy А10". В ходе общения у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, принадлежащего ФИО2 Реализуя свои преступные намерения 14.10.2019 года примерно в 19 часов 40 минут находясь по вышеуказанному адресу ФИО1, действуя из корыстных побуждений, попросил у ФИО2 его сотовый телефон марки "Samsung Galaxy А10" для совершения звонка по личным вопросам. ФИО2, будучи введенный в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1 и не подозревая о преступных намерениях последнего, согласился с просьбой ФИО1 и передал последнему свой сотовый телефон марки "Samsung Galaxy А10". Продолжая свои преступные действия находясь в указанное время в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, не имея намерений возвращать ФИО2 сотовый телефон марки "Samsung Galaxy А10" воспользовавшись тем, что ФИО2 зашел в магазин "Империя пива" расположенного по ул. Ключевская 95, в Свердловском районе г. Красноярска, и отвлекся, ФИО1 путём обмана похитил принадлежащий ФИО2 сотовый телефон "Samsung Galaxy А10" стоимостью 10 000 рублей с кожаным чехлом черного цвета и двумя сим-картами компании сотовой связи "Теле2", не представляющих материальной ценности и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО2 в письменном виде представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб ему подсудимым возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому он не имеет. 

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Скрипальщикова Ю.Л. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, не возражала. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы; преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, в полном объеме возместил ущерб потерпевшему, примирение состоялось. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО2 и на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон "Samsung Galaxy А10", переданный потерпевшему ФИО2 - оставить по принадлежности; комиссионный билет №005275, хранящийся при уголовном деле - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова