РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Нурбековой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-995/2020 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования «Приволжский район», администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области (третьи лица- нотариус Приволжского района Астраханской области ФИО3, Управление Росреестра Астраханской области, ФИО4) о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, 

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что ФИО5 на праве собственности принадлежала ? доля 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При жизни она состояла в браке с ФИО6 . Брак был расторгнут в 04.05.2000. ФИО6 умер 05.07.2002. ФИО5 умерла 09.10.2002. Наследниками после смерти ФИО5 являются ее мать ФИО7 и сын ФИО2, которые фактически приняли наследство. Наследственное дело не заводилось, завещание не составлялось. 09.10.2020 истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, однако было отказано, в связи с тем, что квартира ФИО5 приобреталась в период брака, в бесспорном порядке нотариус не может определить супружеские доли в праве собственности. На момент приобретения квартиры ФИО5 и ФИО6 уже совместно не проживали, доля квартиры была приобретена не на совместно нажитые деньги. В связи с чем, с учетом уточнений истцы просили суд признать за ФИО1 и за ФИО2 право собственности на 1/8 долю за каждым на квартиру с кадастровым номером 30:09:140102:1210, общей площадью 69,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО7, и ее представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Приволжский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил. 

Представитель ответчика администрации МО «Яксатовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил. 

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица- Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие представителя. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно признания права собственности не представил. 

Выслушав истцов ФИО9, ФИО2, представителя истца ФИО8, свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 12.10.1991 заключен брак между ФИО6 и ФИО11 , после регистрации брака мужу и жене присвоена фамилия И-вы. Брак между ними был расторгнут 04.05.2000.

29.10.1997 на основании договора купли-продажи между ООО «Агрофирма им. Кирова» (Продавец) и ФИО1 , ФИО4, ФИО5 , действующей за себя лично и несовершеннолетнего ФИО2 , (Покупатели), последними приобретена в общую долевую собственность, по ? доле за каждым 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Впоследствии адрес квартиры изменен на 

<

адрес>. Квартира поставлена на государственный кадастровый учет 29.06.2012, КН 30:09:140102:1210., общая площадь квартиры 69,2 кв.м.

05.07.2002 умер ФИО6 , что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №533183 от 09.07.2002, выданным ОЗАГС Приволжского района Астраханской области. 

09.10.2002 умерла ФИО5 , что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №533298 от 14.10.2002, выданным ОЗАГС Приволжского района Астраханской области. 

Завещание ФИО5 при жизни составлено не было.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 не заводилось. 

Из наследственного дела №15/2020 к имуществу умершей ФИО5 следует, что наследство состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, наследниками являются ФИО2 , ФИО1 . 

Постановлениями нотариуса от 27.02.2020 №196 и от 02.03.2020 №197 ФИО2 и ФИО7 отказано в совершении нотариальных действий. В мотивировочной части указано, что доля квартиры была приобретена ФИО5 в период совместного брака с ФИО12, что подтверждается справкой о заключении брака №21. Брак между ФИО6 и ФИО5 был прекращен 04.05.2000. На основании ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, в указанном имуществе имеется доля ФИО6, которая не входит в состав наследства после ФИО5, умершей 09.10.2002. ФИО6 умер 05.07.2002. На основании изложенного у нотариуса отсутствует возможность в бесспорном порядке определить размер супружеской доли и соответственно размер в праве собственности на указанное имущество, входящее в состав наследства после смерти ФИО5, умершей 09.10.2002. 

Допрошенная в судебном заседании ФИО10 пояснила, что умершему ФИО6 она приходилась родной сестрой. Брачные отношения с ФИО13 у брата не сложились, в связи с чем развелись. В период брака была приобретена ? доли квартиры на имя ФИО13. Однако, на тот момент фактически брачные отношения между братом и ФИО13 были прекращены. Никаких претензий брат на ? долю в квартире не предъявлял, заявлений о разделе совместно нажитого имущества не подавал. Имущественных претензий брат к умершей ФИО13 не имел. Наследниками ФИО6 были его сын – истец по делу ФИО2 , и мать ФИО14 , которая умерла 07.09.2020 года. Отец ФИО6 умер 40 лет назад. ФИО14 на долю в квартире при жизни также не претендовала. 

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Поскольку судом установлено, что на момент приобретения ? доли квартиры ФИО5 с ФИО6 совместно не проживали, доля квартиры была приобретена ей не на совместно нажитые деньги. При жизни ФИО6 с требованиями о разделе совместно нажитого имущества и с претензиями имущественного характера по поводу данной доли квартиры не предъявлял, его наследники также не предъявляли, суд полагает, что наследством, открывшимся после смерти ФИО5, умершей 09.10.2002 является ? доля указанной квартиры. Поскольку судом установлено, что истцы являются наследниками ФИО5 первой очереди, фактически приняли наследство, суд находит исковые требования ФИО7 и ФИО2 законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после умершей 09 октября 2020 г. ФИО5 право собственности на 1/8 долю 

<

адрес>, общей площадью 69,2 кв.м., жилой 35,3 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после умершей 09 октября 2020 г. ФИО5 право собственности на 1/8 долю 

<

адрес>, общей площадью 69,2 кв.м., жилой 35,3 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2020 г.

Судья подпись Л.И. Бавиева

Копия верна

Судья 

Секретарь