Дело №2-157/2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 16 мая 2019 года.

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, а именно работы в должности грузчика в Сычевском РАЙПО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в приказе о приеме на работу было неверно указано его отчество «

<

данные изъяты>» вместо имеющегося в действительности «

<

данные изъяты>», ОПФ РФ отказывается включить указанный период в трудовой стаж и из-за этого, не смотря на то, что все иные условия соблюдены, отсутствует необходимый размер ИПК, что препятствует в назначении ему трудовой пенсии по старости. Поскольку исправить допущенную Сычевским РАЙПО техническую ошибку не представляется возможным просит суд включить спорный период в трудовой стаж.

В судебном заседании представитель ГУ-Управления ПФ РФ в 

<

адрес> ФИО2 требования не признала и пояснила, что полностью поддерживает основания для отказа в назначении трудовой пенсии ФИО1, так как из предоставленной им справки Сычевского РАЙПО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается отчество «

<

данные изъяты>», то есть отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, свидетельствующие о его трудовой деятельности в спорный период.

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердила, что работала с истцом с декабря 1973 года по май 1974 года в Сычевском РАЙПО, истец в указанный период работал грузчиком.

В судебном заседании свидетель ФИО4 дала аналогичные показания.

Заслушав ФИО1, представителя ГУ-Управление ПФ РФ в 

<

адрес> ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В материалах дела имеется копия трудовой книжки ФИО1, а также Справка Сычевского РАЙПО № от ДД.ММ.ГГГГ и Справка Сычевского РАЙПО № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика работал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом имеющихся материалов, суд находит сомнения ОПФ РФ в занимаемой в спорный период ФИО1, должности в связи с наличием записи в трудовой книжке о присвоении дополнительной квалификации необоснованными.

В силу п.1 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила и подтверждение которого утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Согласно п. 4 вышеуказанных Правил, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведения персонифицированного учета.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

С учетом предоставленных суду доказательств, показаний свидетелей, суд находит установленным и доказанным факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика Сычевского РАЙПО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> включить в трудовой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика Сычевского РАЙПО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

.

Судья: