Дело №2-3152/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

03 июля 2018 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Шулаевой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО12 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании за ФИО13 умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на комнату, общей площадью 9,7 кв.м., находящейся по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес> на основании соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, включении комнаты в состав наследственной массы. 

В обоснование исковых требований указала, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО14., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде комнаты, общей площадью 9,7 кв.м., расположенной по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, принадлежащей умершему на основании соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении наследственных прав нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на комнату, с указанием на то, что право собственности наследодателя на неё не оформлено надлежащим образом (л.д.4-5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области исключено из числа ответчиков и переведено в число третьих лиц, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области исключено из числа третьих лиц и переведено в качестве ответчика.

Истец ФИО1, действующая в интересах ФИО2 на удовлетворении заявления настаивала.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО3 не возражала против удовлетворения заявления, просила исключить Управление из числа ответчиков.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, третье лицо ФИО5, нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследниками его имущества по закону является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО1 своевременно обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.21-30).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело после смерти ФИО4, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на комнату общей площадью 9,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО4 отказано по основаниям того, что при жизни ФИО4 надлежащим образом не оформил и не зарегистрировал свои права на указанное имущество (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО8 на комнату общей площадью 9,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> ? доле каждому (л.д.9-10).

Согласно соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 в собственность ФИО5 переходит комната, площадью 13,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, в собственность ФИО4 - комната общей площадью 9,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Соглашение удостоверено нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 (л.д.27).

Из выписки из ЕГР недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что комната, площадью 13,7 кв.м. зарегистрирована за ФИО5, сведения о правообладателе комнаты, общей площадью 9,7 кв.м. отсутствуют (л.д.31-36) 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО4 приобрел право собственности на комнату общей площадью 9,7 кв.м., расположенную по адресу: г.

<

адрес>, что подтверждено соглашением о разделе наследственного имущества, однако свое право собственности надлежащим образом в регистрирующих органах не оформил.

Отсутствие зарегистрированного права на спорную комнату за ФИО4 является препятствием для реализации истцами наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

Поскольку право собственности ФИО4 на комнату общей площадью 9,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 комнаты, общей площадью 9,7 кв.м., расположенной по адресу: г

<

адрес>

В требованиях о признании за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на спорную комнату следует отказать, поскольку признание права собственности за умершим действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, комнату, общей площадью 9,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова