Дело № 1-41/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Акунченко П.А.,

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение 

<

>, ордер 

<

> от 

<

>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося 

<

> в 

<

>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<

> года около 15 часов у ФИО3, заведомо знавшего о том, что конопля является наркосодержащим растением, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 

<

>, в период между 15 и 16 часами, ФИО3 прибыл на автомобиле марки «

<

>» с регистрационным знаком 

<

> регион, на участок местности, расположенный в 

<

> метрах на запад от крайней западной точки 

<

> расположенной по адресу: 

<

>, где ножом - мачете отделил от корней стебли растений дикорастущей конопли и погрузил их в кузов вышеуказанного автомобиля, тем самым, незаконно приобрел части растений конопли (растение рода Cannabis). После чего незаконно приобретенные части растений конопли ФИО3 стал незаконно хранить в кузове указанного автомобиля до 17 часов 06 минут 

<

> до их изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном около 

<

> в 

<

>. 

Согласно заключению судебно-химической экспертизы 

<

> от 

<

>, изъятые у ФИО3, части растений, являются частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которых составила в высушенном состоянии 5501 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (ред. от 01.10.2012) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», конопля (растение рода Cannabis) относится к растению, содержащему наркотические средства, подлежащие контролю в РФ. Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» от 01.10.2012 года № 1002, количество данного вида растений массой 5501 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Психическая полноценность ФИО3 с учетом выводов проведенной судебной психиатрической экспертизы 

<

> от 

<

>, не выявившей у обвиняемого каких-либо заболеваний и наркотической зависимости, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства, работы, а также ранее по месту учебы и прохождения службы по призыву подсудимый характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено, в связи с чем при его назначении подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, вид и размер незаконно приобретенных и хранимых частей наркосодержащих растений, признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, личность подсудимого не представляет собой значительной опасности для общества и цели уголовного наказания, будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: части растений конопли, содержащие наркотическое средство, смывы с рук ФИО3, ФИО1, ФИО2 и контрольные тампоны к ним, нож-мачете в силу ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.

Вещественные доказательства: части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол - массой 716г. в коробке №1, массой 961 г. в коробке №2, массой 1139 г. в коробке №3, массой 1212 г. в коробке №4, массой 584 г. в коробке №5, массой 883 г. в коробке № 6, смывы с рук ФИО3, ФИО1, ФИО2 и контрольные тампоны к ним, нож-мачете уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Чугунников