РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о прекращении права собственности на жилую квартиру и земельный участок,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на жилую квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований истец указала, что согласно решению Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования «Село Енотаевка» Енотаевского Астраханской области об определении долей и признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, за ФИО2, ФИО5, ФИО4, определены и признаны каждому по № доли квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>., после смерти РМС и РМИ.

Определением Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и назначено новое рассмотрение данного гражданского дела. 

Определением Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 и ФИО5 к администрации муниципального образования «

<

адрес>», ФИО1 о признании права собственности на жилую квартиру в части исковых требований о признании за ними права собственности по № доли за каждым на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ - оставлено без рассмотрения из-за вторичной неявки истцов. 

Определением Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования «

<

адрес>», ФИО1 о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования в части исковых требований ФИО4 о признании за ним права собственности по № доли жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>., прекращено в связи со смертью истца.

При обращении к нотариусу за вступлением в наследство на освободившиеся доли указанной квартиры выяснилось, что право собственности ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 не прекращено, по этой причине истец не может вступить в наследство на освободившиеся доли указанной квартиры.При устном обращении в Управление ФГБУ ФКП Росреестра по Астраханской области истцу было разъяснено, что вынесенное определение Енотаевского районного суда Астраханской области не содержит указание на прекращение права собственности за указанными лицами, право собственности могут прекратить собственники, по собственной инициативе обратившись с заявлением в Управление ФГБУ ФКП Росреестра по Астраханской области.

Данный факт препятствует праву истца, как наследника, вступить в наследство на указанную квартиру и земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Управление Росреестра по Астраханской области, в суд не явился, о дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество и собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. 

В судебном заседании установлено, что согласно решению Енотаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования «Село Енотаевка» Енотаевского Астраханской области об определении долей и признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, за ФИО2, ФИО5, ФИО4, определены и признаны каждому по 2/12 доли квартиры, общей площадью 71 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>., после смерти ФИО7 и ФИО6.

Определением Енотаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и назначено новое рассмотрение данного гражданского дела. 

Определением Енотаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 и ФИО5 к администрации муниципального образования «

<

адрес>», ФИО1 о признании права собственности на жилую квартиру в части исковых требований о признании за ними права собственности по 1/12 доли за каждым на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти РМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и РМС, умершего ДД.ММ.ГГГГ - оставлено без рассмотрения из-за вторичной неявки истцов. 

Определением Енотаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования «Село Енотаевка», ФИО1 о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования в части исковых требований ФИО4 о признании за ним права собственности по 1/12 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.,- прекращено в связи со смертью истца.

При обращении к нотариусу за вступлением в наследство на освободившиеся доли указанной квартиры выяснилось, что право собственности ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 не прекращено, по этой причине истец не может вступить в наследство на освободившиеся доли указанной квартиры.При таких данных, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о прекращении права собственности на жилую квартиру и земельный участок – удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО2 на № долю жилой квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности за ФИО4 на № долю жилой квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности за ФИО3 на № долю жилой квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности за ФИО2 на № долю земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности за ФИО4 на № долю земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности за ФИО3 на № долю земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца.

Судья: Сызранова Т.Ю.