Дело №

Поступило в суд 21.10.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 05 марта 2025 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Карловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 426532,63 рублей, а заемщик обязан возвратить полученный кредит. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Условия кредитных договоров в части выдачи кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки заемщиком были нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению № составляет 456277,27 рублей, из которых, просроченная задолженность по основному долгу – 205939,69 руб., проценты за пользование кредитом – 0,00 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга -231028,26 рублей, размер неустойки за исполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 19309,32 рублей. Заемщик умер, в связи с чем, обязательства перешли к наследникам. Просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456277,27 руб., государственную пошлину 13907,00 руб. 

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлялась по адресу регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлялась по адресу регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 426532,63 рублей, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,90 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от просроченной суммы.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно выписке по лицевому счету ФИО4, он получил кредитные денежные средства в полном объеме: по соглашению №, погашение платежей производилось до апреля 2021 года.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению № составляет 456277,27 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 205939,69 руб., проценты за пользование кредитом – 0,00 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга -231028,26 рублей, размер неустойки за исполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 19309,32 рублей.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом отдела ЗАГС 

<

адрес>. 

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112ГК РФ. 

В соответствии с положением ст. 1152ГК РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Статьей 1153ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ответу нотариуса ФИО5, после смерти ФИО4 открылось наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, с заявлением об отказе от наследства обратились ФИО6, ФИО7, ФИО8 Документы, подтверждающие состав и местонахождения наследуемого имущества, не представлены, свидетельства не выдавались.

Согласно выписке ЕГРН, на дату смерти ФИО4 принадлежали: квартира площадью 142,2 кв.м., с КН 54:20:021216:25, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 3823322,19 рублей; здание не жилое-сторожка, площадью 9,6 кв.м., с КН 54:20:021215:83, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость 97014,39 рублей; земельный участок площадью 565000 кв.м., с КН 54:20:020101:937, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Пролетарский с/с, кадастровая стоимость 5308061,7 рублей; земельный участок площадью 452000 кв.м., с КН 54:20:020101:936, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Пролетарский с/с, кадастровая стоимость 4484456,13 рублей; здание нежилое площадью 799,5 кв.м., с КН 54:20:021215:139, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 8071972,33 рублей; склад запчастей площадью 750 кв.м., с КН 54:20:021215:86, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 9107805,03 рублей; здание нежилое площадью 1651,2 кв.м., с КН 54:20:021222:44, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 5270573,89 рублей.

Согласно ответу ГУ МВД России по 

<

адрес>, на дату смерти за ФИО4 были зарегистрированы следующие транспортные средства: УАЗ-452Д, 1987 года выпуска, госномер В816ВЕ154; ГЗСА-891, 1992 года выпуска, госномер А647ТТ54, ВАЗ-21310,2004 года выпуска, госномер А601ТК154, КАМАЗ-5511,1987 года выпуска, госномер О508АС54.

Согласно ответу ГБУ НСО «ЦКОиБТИ» за ФИО4 до 1999 года учтено недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>

Иного имущества, принадлежащего ФИО4, при рассмотрении гражданского дела судом не установлено.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору. Доказательств об иной оценке суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ). 

После смерти наследодателя наследник ФИО1 обязательства по выплате основного долга и процентов не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам перед банком по соглашению 1825091/0097 – 456277,27 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии состатьей395ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслупункта1статьи401ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчету задолженности по соглашению №, расчет неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 11043,47 рублей. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, шестимесячный срок истекал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены незаконно и взысканию не подлежат. С ответчика ФИО10 подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10387,57 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ неустойка была начислена банком и погашена самим заемщиком.

Согласно расчету задолженности по соглашению №, расчет неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 822,19 рублей. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, шестимесячный срок истекал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены незаконно и взысканию не подлежат. С ответчика ФИО10 подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 770,91 рублей.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, суд считает установленным, что ответчик, принявший наследство, нарушил свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по кредитным соглашениям не вносились, что является основанием для взыскания досрочно всей суммы задолженности. Длительность периода, в течение которого ответчик не осуществлял оплату по кредитным соглашениям, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора, следовательно, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом указанной статьей не предусмотрена возможность освобождение от уплаты неустойки. 

Поскольку задолженность по основному долгу составляет 205939,69 рублей, суд считает, что степень соразмерности заявленного банком размера неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, а неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Принимая во внимание соотношение суммы просроченного основного долга, проценты к взысканию не заявлялись, и размер неустойки 231028,26 рублей и 19309,32 рублей за нарушение сроков уплаты кредита, применяя п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд считает целесообразным снизить размер неустойки в целом до 100000,00 рублей, так как сумма неустойки (пени), которую просит взыскать истец, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд полагает, что снижение размера неустойки не приведет к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства ответчиком.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 наследство после смерти ФИО4 не принимали, суд отказывает в удовлетворении иска к ответчикам ФИО2, ФИО3

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. Истцом уплачена госпошлина в размере 13907 рублей по имущественному требованию, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 305939,69 рублей, из которых: 205939,69 рублей основной долг, 100000 рублей пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 13907,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

В иске к ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>. 

Судья С.А. Отт