дело № 2-921/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Изобильный 11 сентября 2017 года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Паруш Д.С.;

с участием:

истца ФИО1;

представителя ответчика ФИО2, действующего по доверенности, ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, (впоследствии с уточненным), к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование исковых требований указано, что С 25.06.2011 года ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, зарегистрированным отделом ЗаГСа Изобильненского района, Ставропольского края, актовая запись № 215 от 25.06.2011 г. 22.05.2017 года согласно решению мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района, Ставропольского края брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

В период брака было приобретено, по договору купли - продажи от 25.05.2012 года, имущество, в виде автомобиля марки «№» PRIORA, 2009 года выпуска, vinX1A №, номер двигателя №, № кузова XIА №, регистрационный номер № 26 регион.

Истец ФИО1 полагает, что автомобиль должен быть передан ответчику ФИО2, а в ее пользу подлежит взысканию компенсация равная 1/2 стоимости автомобиля.

Согласно заключению эксперта № О №, стоимость автомобиля марки «№, регистрационный номер № 26 регион составляет 220 780 рублей.

Размер супружеской доли равен 1/2, в связи с чем, компенсация равна 220 780 /2 = 110 390 рублей.

Просит суд разделить совместно нажитое имущество супругов, в виде автомобиля марки «№» PRIORA, 2009 года выпуска, vinXIA №, модель 21126, номер двигателя 242706, № кузова №, регистрационный номер О № 26 регион. Передать в собственность ответчика ФИО2 автомобиль марки LADA 217030» № года выпуска, №, модель 21126, номер двигателя №, регистрационный номер № 26 регион, а также взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию супружеской доли, в размере 110390 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3407,8 рублей, расходы по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в размере 4000 рублей.

Истец ФИО1, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя по доверенности. 

Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно не возражал против раздела совместно нажитого имущества супругов, в виде автомобиля марки «№» PRIORA, 2009 года выпуска, №, модель 21126, номер двигателя №, № кузова №, регистрационный номер № регион и передачи его в собственность ответчика ФИО2, а также не возражал против взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации супружеской доли, в размере 110390 рублей. В части взыскания с ответчика ФИО2 расходов по оплате юридической помощи в размере 4000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3407,8 рублей, возражал, просил суд в данной части исковые требования удовлетворить частично, снизив с учетом соразмерности. 

Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что с 25.06.2011 года ФИО1 и ФИО2 состояли в законном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...>. (л.д. 8)

В период брака по договору купли - продажи от 25.05.2012 года супругами было приобретено движимое имущество, в виде автомобиля марки «№» PRIORA, 2009 года выпуска, vinXIA №, модель 21126, номер двигателя 242706, № кузова №, регистрационный номер О № 26 регион, что подтверждается паспортом транспортного средства №. (л.д. 9-10)

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района, Ставропольского края от 22.05.2017 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. (л.д. 36)

В судебном заседании по ходатайству истца ФИО1, с согласия представителя ответчика, которому также предлагалось поставить перед экспертом свои вопросы и предложить для проведения экспертное учреждение, была назначена судебная оценочная экспертиза для установления рыночной стоимости автомобиля марки ««№» PRIORA, 2009 года выпуска.

Согласно заключению эксперта № №17 от №, модель 21126, номер двигателя №, № ку№, регистрационный номер № 26 регион, на момент проведения экспертизы составляет 220 780 рублей. (л.д. 62-85)

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимомимуществасупруговявляется режим их совместной собственности. Законный режимимуществасупруговдействует, если брачным договором не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком брачный договор не заключался, иной режим, кроме режима их совместной собственности, не устанавливался. 

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФимущество, нажитоесупругамиво время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитомусупругамиво время брака (общемуимуществусупругов), относятся доходы каждого изсупруговот трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супруговявляются также приобретенные за счет общих доходовсупруговдвижимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады,долив капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругамив период бракаимуществонезависимо от того, на имя кого изсупруговоно приобретено либо на имя кого или кем изсупругов внесены денежные средства. 

Исходя из вышеуказанных норм закона, равные правасупруговв имущественных семейных отношениях проявляются в том, что все приобретенное в период брака является их совместной собственностью. Участниками этой собственности являются толькосупруги независимо отактивностиучастия каждогосупругав создании общегоимущества,и они обладают равными правами на него. 

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФразделобщегоимуществасупруговможет быть произведен, как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого изсупругов. Приразделеобщегоимуществасупруговсуд по требованиюсупруговопределяет, какоеимуществоподлежит передаче каждому изсупругов. В случае, если одному изсупруговпередаетсяимущество,стоимость которогопревышаетпричитающуюся емудолю, другомусупругуможет быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в случае, когда при рассмотрении требования о разделесовместной собственностисупруговбудет установлено, что один из них произвел отчуждение общегоимуществаили израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другогосупругаи не в интересах семьи, либо скрылимущество, то приразделе учитывается этоимуществоили егостоимость, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общимимуществомсупруговдолжно осуществляться по их обоюдному согласию.

Посколькудолиучастниковсовместнойсобственности не установлены соглашением всех ее участников, в силу ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, суд считаетдолив праве на совместно нажитое имущество супругов равными, то есть по 1/2 долиу каждого.

Приразделесупружескогоимуществасуд должен определить состав общегоимущества, подлежащегоразделу(исходя из правил, предусмотренных ст.34, 36, 37 СК РФ), включая долги супругов(п. 3 ст.39СК РФ), определитьдоли, причитающиеся каждому из супругов (ст. 39 СК РФ), и конкретные предметы из состава совместно нажитогоимущества, подлежащие выделу каждому изсупругов, в том числе, с учетом их интересов. Таким образом, по смыслу действующего семейного законодательства,разделобщегоимущества супруговпредставляет собойразделэтогоимуществав натуре, когда каждому изсупруговпередается в собственность определенное имущество. В случаепревышениястоимостипереданногоимуществапричитающейсядолиили еслиразделконкретных вещей в соответствии сдоляминевозможен, может быть присужденакомпенсация (денежная или иная).

Транспортное средство относится к неделимым вещам, исходя из положений ст. 133 Гражданского кодекса РФ, определяющей неделимую вещь, как вещь, разделкоторой в натуре невозможен без изменения ее назначения. Особенности выделадолив праве собственности на неделимую вещь определяются правилами ст. 252 Гражданского кодекса РФ. Если выделдолив натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимостиегодоли другими участникамидолевойсобственности.

В исковом заявлении истец ФИО1 не просила передать ей приобретенный в браке с ФИО2 автомобиль «№». 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, ФИО3, не возражал против передачи автомобиля в собственность ответчика ФИО2 и выплате истцу ФИО1 компенсацию супружеской в размере 1/2 доли в размере 110390 рублей.

Суд полагает справедливым, законным и обоснованным, удовлетворить исковые требования ФИО1 в части, а именно разделить совместно нажитое имущество супругов, в виде автомобиля марки «LADA 217030» PRIORA, 2009 года выпуска, №, модель 21126, номер двигателя 242706, № кузова №, регистрационный номер О № 26 регион; передать в собственность ответчика ФИО2 автомобиль марки №» PRIORA, 2009 года выпуска, №, модель 21126, номер двигателя 242706, № кузова №, регистрационный номер № 26 регион. При этом с ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать компенсацию 1/2 супружеской доли истца в сумме 110390 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Оплата об оказании юридической помощи в размере 4000 рублей, подтверждается соглашением № 42/17 от 10.05.2017 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 81 от 01.06.2017 года. (л.д. 33,34)

Однако заявленную истцом сумму, подлежащую взысканию с ответчика, в размере 4000 рублей суд считает завышенной и подлежащей снижению до 2500 рублей.

Также, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3407,80 рублей, что подтверждается чеком - ордером от 11.05.2017 года. (л.д. 3 )

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2: автомобиля марки «№» PRIORA, 2009 года выпуска, № регион, стоимостью 220780 рублей, признав доли супругов в общем имуществе равными.

Передать в собственность ФИО2 автомобиль № № 26 регион. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 стоимости автомобиля «№» PRIORA, 2009 года выпуска, vinXIA №, модель 21126, номер двигателя 242706, № кузова №, регистрационный номер О № 26 регион, в размере 110 390 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридической помощи в размере 2500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3407 рублей 80 копеек.

В удовлетворении исковых требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 расходов по оплате юридической помощи в размере 1500 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения. 

Судья Е.А. Мишин