копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Назарово 

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зырянова Виктория Владимировна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> край, гражданин РФ (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут С, находясь в состоянии опьянения в 

<

адрес> края, скандалил со своей бывшей сожительницей Б, вел себя неадекватно, кричал, вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду сотрудника полиции В, прибывшего по сообщению Б, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а ровно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании С указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, пояснил, что вину признает, раскаивается, просил не назначать наказание в виде административного ареста в связи с завершением вежвахтового периода и необходимостью выезда к месту работы в ООО «ЭЛЬГАУГОЛЬ».

Выслушав С, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении указанного правонарушения при указанных выше обстоятельствах установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Назаровский» К от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при поступлении из дежурной части МО МВД России «Назаровский» в период патрулирования сообщения по прибытии по адресу 

<

адрес> гражданка Б пояснила, что С находится в состоянии опьянения, ведет себя неадекватно, кидается в драку и угрожает. Сотрудники полиции представились, огласили цель и причину обращения, при этом С стал вести себя неадекватно, начал агрессировать, ругался нецензурной бранью, толкал В, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить своим противоправные действия не реагировал. На просьбу выйти из квартиры и проехать в отдел полиции С ответил отказом, после чего в отношении него на основании п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» был применен боевой прием борьбы, С продолжил сопротивляться, пытался вырваться, затем на основании п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» к нему были применены средства ограничения подвижности, после чего гражданин был доставлен в отдел полиции;

- письменными объяснениями Б, согласно которым она проживает по адресу 

<

адрес>, в вечернее время к ней пришел ее знакомый С в состоянии опьянения, стал вести себя агрессивно, размахивал руками. По приезду отряда полиции он продолжал вести себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть квартиру не реагировал, продолжал свои агрессивные действия;

- письменными объяснениями С, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут он оказал неповиновение сотрудникам полиции по адресу 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, агрессировал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форму сотрудника полиции, претензий ни к кому не имеет, вину признает.

- объяснениями С, данными в судебном заседании; 

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая изложенное, требования полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» В к С прекратить его противоправные действия были законны, полицейский действовал в соответствии с нормами ФЗ «О полиции», из материалов дела следует, что он прибыл на место происшествия по заявлению Б, проверяя это сообщение, и исполнял свои служебные обязанности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, полагаю, что действия С образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности, также суд учитывает его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Также судья учитывает его имущественное положение и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, данные о трудоустройстве, наличии источника дохода, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения С наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>