ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 июня 2019 года г. Тула

ул.Демонстрации, д.25

Судья Советского районного суда г. Тулы Воеводина Ю.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

12 марта 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

05 мая 2019 года по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

25 июня 2019 года в 10 часов 20 минут у 

<

...> не выполнил законное требование сотрудника полиции о следовании в помещение дежурной части ОП «Советский» УМВД России по г. Туле для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно был доставлен сотрудником полиции в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле для составления протокола за неуплату штрафа, однако, не поставив в известность сотрудника полиции, самовольно покинул здание отдела полиции, а затем на требование вернуться в отдел полиции ответил отказом, при этом выражался нецензурной бранью, полагая, что составление протокола об административном правонаруше6нии в отношении него, не обосновано.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении № от 25 июня 2019 года, которым установлено время, место совершения ФИО1 административного правонарушения; 

-рапортом участкового уполномоченного ОП «Советский» УМВД России по г.Туле ФИО2 от 25 июня 2019 года. из которого следует, что 25 июня 2019 года в ОП «Советский» УМВД России по г.Туле им был доставлен ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако ФИО1 самовольно покинул помещение отдела полиции. Впоследствии ФИО1 был остановлен у 

<

...> и на требование проследовать в отдел полиции для составления протокола в г;

- протоколом о доставлении в орган внутренних дел от 25 июня 2019 года, согласно которому 25 июня 2019 года в 10 часов 30 минут ФИО1 доставлен в ОП «Совтеский» УМВД России по г. туле для составления протокола об административном правонарушении;

- постановлением по делу ФИО1, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ш8трафа в размере 500 рублей;

- рапортом участкового уполномоченного ОП «Советский» УМВД России по г.Туле ФИО2 от 25 мая 2019 года, из которого следует, что ФИО1 в установленный срок, до 26 мая 2019 года не уплачено административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № от 13 марта 2019 года;

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно п.8 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

В силу ч.ч.3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В связи с этим, требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по пресечению противоправных действий, проверке документов, адресованное лицу, в отношении которого имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении, является законным. 

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством. 

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает, ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим наказание обстоятельством.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя суд учитывает, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с административным арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Штраф надлежит перечислить:

ИНН 

<

***>

БИК 047003001

КБК 18811690040046000140

Код ОКТМО 70701000

КПП 710501001

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле)

Счет: 40101810700000010107

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/