Дело№5-31/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2018 года г. Буинск 

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан П.В. Романчук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении М.А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РТ, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>., 

Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ разъяснены, в соответствии с которой М.А.З. вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут М.А.З., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице перед домом № по 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес М.А.Ф в присутствии иных лиц, на замечания не реагировал. 

М.А.З. вину в совершении административного правонарушения признал. 

Его вина подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М.А.Ф В.Г.Ф.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность М.А.З. предусмотренными частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным пунктом 6 частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, неоднократное в течение года совершение однородных административных правонарушений. 

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

М.А.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

Судья: П.В. Романчук

Копия верна. Судья- П.В.Романчук