УИД: 61RS0025-01-2020-001971-33

Дело №5-735/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 года п. Весёлый 

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 19.02.2019г. по ч.1 ст.12.15 КРФ об АП – штраф 750 рублей; 11.12.2019г. по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП - штраф 500 рублей; 8.11.2019г. по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП – штраф 500 рублей; 16.10.2019г. по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП - штраф 500 рублей; 16.10.2019г. по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП – штраф 500 рублей, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.09.2020г. 18.02.2020 года в 21 час. 25 мин. На 9 км.+745м. автодороги п. Весёлый - х. Верхнесолёный - х. ФИО2 около хутора Маныч-Балабинка Весёловского района Ростовской области водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21100 государственный регистрационный номер № регион, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно не выбрал боковой интервал до двигающегося во встречном направлении т\с и допустил ДТП, вследствие которого гражданину Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ, дело прекращено за примирением сторон.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что к него нет претензий к ФИО1

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что факт правонарушения нашёл своё подтверждение.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанное производство подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как видно из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении от 14.09.2020г. ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21100 государственный регистрационный номер № регион, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно не выбрал боковой интервал до двигающегося во встречном направлении т\с и допустил ДТП, вследствие которого гражданину Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Из постановления Багаевского районного суда Ростовской области от 8.10.2020г. усматривается, что ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст264 УК РФ за то же самое деяние в связи с причинением второму пассажиру его транспортного средства ФИО тяжкого вреда здоровью. Дело прекращено по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дважды привлечен к ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит необходимым прекратить производство по делу ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении уголовного дела.

.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КРФ об АП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП производством прекратить. 

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам, разъяснив потерпевшему Потерпевший №1, что он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства к виновному лицу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: