Дело № 2-103/2025 

УИД 61RS0013-01-2024-004137-55

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго Тепловые сети» в лице Гуковского района тепловых сетей к наследникам умершего должника ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей обратился с указанным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что 

<

...> являлась собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Многоквартирный жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, в котором находится квартира № 4, подключен к сетям теплоснабжения, теплоснабжение фактически поставлялось в здание многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>. Поставку тепловой энергии по вышеуказанному адресу, в котором находится квартира №, истец добросовестно и в полном объеме исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности. В связи с этим заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства к наследникам умершего должника. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по статьям: «теплоснабжение» долг за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в сумме 8 080,80 руб., «теплоснабжение» за период с 01.10.2022 по 30.04.2024 в сумме 64 563,50 руб., пени долг за период с 12.04.2022 по 10.10.2024 в сумме 4 927,89 руб., пени за период с 11.11.2022 по 11.10.2024 в сумме 16 922,23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Привеченный судом в качестве ответчика наследник умершей ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явился; неоднократно надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, что подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах данного гражданского дела, а именно судебными извещениями, направленными в адрес ответчиков, возвращенными с отметкой АО «Почты России» об истечении срока хранения. 

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч.5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении. 

С учетом указанного, судом предприняты все меры по извещению ответчика.

Таким образом, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти, в данном случае судом, извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ. 

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственником жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещении, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт уплата дополнительных вз0носов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, квартира 

<

адрес> являлась собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Многоквартирный жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, в котором находится квартира №, подключен к сетям теплоснабжения, теплоснабжение фактически поставлялось в здание многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1 нотариусом Гуковского нотариального округа ФИО3, с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4 нотариусом Гуковского нотариального округа ФИО3, с заявлением о вступлении в наследство обратился сын ФИО2 

Установлено, что задолженность по оплате услуг по теплоснабжению по указанной квартире составляет по статьям: «теплоснабжение» долг за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в сумме 8 080,80 руб., «теплоснабжение» за период с 01.10.2022 по 30.04.2024 в сумме 64 563,50 руб., пени долг за период с 12.04.2022 по 10.10.2024 в сумме 4 927,89 руб., пени за период с 11.11.2022 по 11.10.2024 в сумме 16 922,23 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, и принимается судом как арифметически верный.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

С учетом изложенного, исковые требования ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пределах стоимости перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что решение принимается в пользу истца, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей (ИНН 

<

данные изъяты>) с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг по статьям: «теплоснабжение» долг за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в сумме 8 080,80 руб.; «теплоснабжение» за период с 01.10.2022 по 30.04.2024 в сумме 64 563,50 руб.; пени долг за период с 12.04.2022 по 10.10.2024 в сумме 4 927,89 руб.; пени за период с 11.11.2022 по 11.10.2024 в сумме 16 922,23 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб., всего 98 494 руб. 42 коп. (девяносто восемь тысяч четыреста девяносто четыре рубля 42 копейки), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Козинцева

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025.