Дело № 2-95/ 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 к наследникам должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 125174,97 рублей 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к наследникам должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 125174,97 рублей. 

Иск мотивирован тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. 

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 356 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В настоящее время стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

За заемщиком осталось неисполненное обязательство, а именно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 174 руб. 97 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), из которых: 

-389 руб. 54 коп. неустойка (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), 

-12 727 руб. 94 коп. просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 

-112 057 руб. 49 коп., просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с наследников, принявших наследство, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества вышеуказанную сумму задолженности, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 руб. 50 коп.

Истец – ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

В порядке подготовки дела к судебном разбирательству судом была истребована выписка из лицевого счета по последнему известному месту жительства умершего ФИО1, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> проживает супруга умершего ФИО2.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ ФИО2 была привлечена к участию в деле в качестве соответчика, и будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и гражданином ФИО1 с другой стороны заключен кредитный договор №, по условиям которого Сберегательный банк предоставил заемщику кредит в размере 356000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых на цели личного потребления.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 обязался производить возврат кредита из расчета ежемесячного платежа в сумме 9933,80 рублей, состоящего из основного долга и процентов за пользование кредитом.

График ежемесячных платежей с ответчиком ФИО1 согласован, о чем свидетельствует его подпись в договоре, соответственно, влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные графиком. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 22,5 % годовых. 

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 125174 руб. 97 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), из которых: 389 руб. 54 коп. неустойка (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), 12 727 руб. 94 коп. просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), 112 057 руб. 49 коп. просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ).

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного договора и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. 

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и гот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают но долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из сообщения Нотариальной палаты Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведенном после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обнаружены.

Из выписки из лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> следует, что в данной квартире зарегистрированы ФИО2, являющаяся собственником квартиры и ее супруг ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не имеется. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом принимались меры к установлению наследников заемщика и его имущества. Однако наследники заемщика установлены не были, равно, как не было установлено наличия какого-либо наследственного имущества у ФИО1, истцом, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, подтверждающих наличие наследственного имущества и принятие наследства заемщика кем-либо.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих наличия наследственного имущества, а также наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований истца ПАО «Сбербанк России» и невозможности возложения на наследника (наследников) обязанности погасить задолженность по кредитному договору, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 в удовлетворении иска к наследникам (наследственному имуществу) должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с наследников, принявших наследство, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества: суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 174 руб. 97 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), из которых: 389 руб. 54 коп. неустойка (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), 12 727 руб. 94 коп., просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), 112 057 руб. 49 коп. просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 руб. 50 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева