Дело № 2а-2644/2025

УИД № 23RS0006-01-2025-003364-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 18 августа 2025 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Тростянского В.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, который в соответствии со ст.389 НК РФ являлся объектом налогообложения по земельному налогу. Также ФИО1 по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю являлся собственником недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, таким образом, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Кроме того, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, поскольку за ним по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрированы автотранспортные средства: автомобиль г/р/з №; марка/модель транспортного средства: ВАЗ 2101; год выпуска 1975; автомобиль легковой г/р/з №; маркa/модель транспортного средства: LADA217230 LADA PRIORA; год выпуска 2013; автомобиль грузовой г/р/з №; маркa/модель транспортного средства: ГАЗ 2752; год выпуска 1999. В установленный законом срок налогоплательщик уплату налога не произвел в связи с чем образовалась задолженность по пене. С 01.01.2023 на основании Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ введен в действие институт единого налогового счета. Налоговый орган ранее обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа № 6158 от 10.04.2024 о взыскании задолженности, в том числе по пени за период до 10.04.2024. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 03.01.2023 в сумме 224 748 рублей 40 копеек, в том числе, пени 47 777 рублей 47 копеек. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, составляет в сумме 47 777 рублей 47 копеек. Остаток непогашенной задолженности по пени на 05.08.2024 обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 78 991 рубля 54 копеек. За период с 10.04.2024 по 05.08.2024 (118 дня) на сумму отрицательного сальдо в размере 182 160 рублей 93 копейки начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11 561 рублей 15 копеек. В установленный законом срок в соответствии со ст. 69, 70 НК НРФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления административному ответчику требования об уплате налога и пени №1201 от 25.05.2023, которое оставлено последним без исполнения, по настоящее время налог и пеня в бюджет не уплачены, в связи с административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 11 561 рублей 15 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в упрощенном порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – посредством направления судебного извещения по месту жительства, которое возвращено с отметкой «Истек срок хранения». 

Согласно ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Заявленная административным истцом ко взысканию сумма – 11 561 рублей 15 копейки, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, который в соответствии со ст.389 НК РФ является объектом налогообложения по земельному налогу, следовательно, ФИО1 являлся плательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ.

Для целей налогообложения по земельному налогу налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных объектом налогообложения (статья 389 НК РФ). 

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ст. 393 НКРФ) 

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения у налогоплательщика в течение налогового права собственности на земельный участок исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом если возникновение указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав.

Сведения об объектах налогообложения поступают в инспекцию из регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ в рамках системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) и используются для начисления налогов. 

Налоговый орган, руководствуясь поступившими сведениями об объекте налогообложения, производил исчисление налога.

Также ФИО1 по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, соответственно, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Объектами налогообложения являются жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. 

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Ставки налога определяются в соответствии со ст. 406 НК РФ. 

Согласно ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Налоговый орган, руководствуясь поступившими сведениями об объекте налогообложения, производил исчисление налога.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, полученным в рамках электронного взаимодействия в соответствии со ст. 85 НК РФ, зарегистрированы автотранспортные средства: автомобиль г/р/з №; марка/модель транспортного средства: ВАЗ 2101; год выпуска 1975; автомобиль легковой г/р/з №; маркa/модель транспортного средства: LADA217230 LADA PRIORA; год выпуска 2013; автомобиль грузовой г/р/з №; маркa/модель транспортного средства: ГАЗ 2752; год выпуска 1999.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 № 639-КЗ (с изменениями и дополнениями) ФИО1 обязан уплачивать суммы налога не позднее установленного законом срока. 

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства. 

За транспортные средства транспортный налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортных средств и количества месяцев владения автомобилем. 

Сведения об объектах налогообложения поступают в инспекцию из регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ в рамках системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) и используются для начисления налогов. 

Налоговый орган, руководствуясь поступившими сведениями об объекте налогообложения производил, исчисление налога. 

В срок установленный законом и до настоящего времени налогоплательщик уплату исчисленных сумм не произвел.

С 01.01.2023 на основании Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ введен в действие институт единого налогового счета. 

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возннкиовения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. 

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов. 

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

При этом, как указано в п. 61 вышеуказанного постановления в тех случаях, когда в состав требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, названный орган в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер требований в части взыскания пене.

С 01.01.2023 на основании Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ введен в действие институт единого налогового счета. 

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 03.01.2023 в сумме 224 748 рублей 40 копеек, в том числе, пени 47 777 рублей 47 копеек. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, составляет в сумме 47 777 рублей 47 копеек. 

Остаток непогашенной задолженности по пени на 05.08.2024 обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 78 991 рубля 54 копеек. 

За период с 10.04.2024 по 05.08.2024 (118 дней) на сумму отрицательного сальдо в размере 182 160 рублей 93 копейки начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11 561 рублей 15 копеек. 

В установленный законом срок в соответствии со ст. 69, 70 НК НРФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления по адресу регистрации ФИО1 требования об уплате налога и пени №1201 от 25.05.2023. 

Указанное требование направлено ФИО1 заказным письмом по почте, ШПИ 35290083123963, однако оставлено налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог и пеня в бюджет не уплачены.

Налоговым органом сформировано решение №44 от 08.08.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. 

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю ранее обращалась с заявлением о взыскании задолженности возникшей ранее, в соответствии с заявлением №6158 от 10.04.2024, следовательно, срок на обращение в суд с заявлением на выдачу судебного приказа в рамках настоящего дело истекал 01.07.2025. 

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 5 города Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ вынесен 29.08.2024, однако, определением мирового судьи от 13.12.2024 судебный приказ № 2а-2055/05/24 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Налоги и пени в бюджет административным ответчиком не оплачены, что не оспорено и не опровергнуто в судебном заседании, доказательств, опровергающих доводы административного истца, не представлены, а судом в ходе рассмотрения дела не установлены. 

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 103 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по налогам и пени в общей сумме 11 561 рублей 15 копеек и перечислить в Отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983 ЕКС 40102810445370000059; получатель Казначейство России (ФНС России) р/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0, уникальный идентификатор начисления (УИН) должника 18№, в том числе: 

- пени в размере 11 561 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в суд апелляционной инстанции.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.

Судья

Армавирского городского суда В.А. Тростянский