УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Пайгин Р.Х. Дело № 22-1391/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 26 июля 2021 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьиБескембирова К.К.,

прокурора Чубаровой О.В.,

адвокатаКузнецовой А.Г.,

секретаря судебного заседанияГригорьевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Иркина С.А. в интересах осуждённой ФИО1 на постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 8 июня 2021 года в отношении 

ФИО1,

***

об отмене условного осуждения, назначенного приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 6 октября 2020 года, и исполнении наказания в виде лишения свободы на десять месяцев, назначенного по части первой статьи 157 УК Российской Федерации, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлено обязать ФИО1 не позднее 10 суток после вступления постановления в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания; время следования осуждённой к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление защитника – адвоката Кузнецовой А.Г., прокурора Чубаровой О.В., суд

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Барышского городского суда Ульяновской области от 8 июня 2021 года удовлетворено представление начальника Барышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении осуждённой приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 6 октября 2020 года ФИО1.

В апелляционной жалобе адвокат Иркин С.А., выступая в интересах осуждённой ФИО1, считает, что состоявшееся судебное решение является незаконным и необоснованным. Указывает, что поводом для вынесения решения послужило представление начальника Барышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, в котором он сослался на систематическое неисполнение осуждённой возложенных на нее судом обязанностей. 

Между тем, с аналогичным представлением начальник Барышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обращался в Барышский городской суд Ульяновской области дважды; 15 января 2021 года в удовлетворении представления было отказано, и 6 апреля 2021 года был продлен испытательный срок на один месяц за нарушения, допущенные осуждённой в период с 17 декабря 2020 года по 1 марта 2021 года.

Отмечает, что суд в постановлении сослался на доводы, приведенные в представлении, однако в судебном заседании было установлено, что 17 марта 2021 года ФИО1 находилась в бане, расположенной во дворе её дома у соседей, домой вернулась в 22 часа 20 минут, о чём сообщила начальнику уголовно-исполнительной инспекции.

Кроме того, причины неявки 4 мая 2021 года на регистрацию в инспекцию ФИО1 объяснила состоянием здоровья, 5 мая 2021 года она добровольно явилась в инспекцию. 

Полагает, что судом необоснованно указано о неуважительности причин неявки осуждённой в инспекцию для регистрации и её отсутствия в период с 22 часов до 6 часов по месту жительства.

ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроена, но имеет постоянный источник дохода. 

Считает, что указанные судом причины не могут быть основанием для отмены назначенного наказания, поскольку 17 марта 2021 года осуждённая находилась в непосредственной близости от своего места жительства, а 5 мая 2021 года добровольно явилась в инспекцию для регистрации.

В связи с вышеизложенным адвокат просит постановление суда отменить.

В возражениях помощник прокурора Барышского района Ульяновской области Игнатчик К.И. указывает, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 является лицом, уклоняющимся от исполнения возложенных на нее обязанностей, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката Иркина С.А. отказать. 

В апелляционной инстанции защитник – адвокат Кузнецова А.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы. Прокурор Чубарова О.В. возражала против доводов жалобы и просила оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Решение суда принято в соответствии с частью третьей статьи 74 УК Российской Федерации, которой установлено, что если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекается к административной ответственности, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со статьей 190 УИК Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 6 октября 2020 года ФИО1 осуждена к лишению свободы на десять месяцев за преступление, предусмотренное частью первой статьи 157 УК Российской Федерации. В соответствие со статьей 73 УК Российской Федерации лишение свободы постановлено считать условным осуждением и установлен испытательный срок длительностью один год, а также возложены обязанности:

 не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Барышского района Ульяновской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- ежедневно в период с 22 часов до 06 часов следующих суток находиться по месту постоянного проживания, кроме случаев, связанных с работой;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. 

По вступлении приговора в законную силу, 20 октября 2020 года, ФИО1 была поставлена на учёт в Барышский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, а также от неё была отобрана подписка и выдана памятка о правилах отбывания наказания. Тем самым она знала о своих обязанностях и о последствиях их неисполнения.

Однако она уклонялась от исполнения обязанностей, в связи с чем постановлением Барышского городского суда Ульяновской области от 6 апреля 2021 года за нарушение порядка отбывания наказания (дважды не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию) испытательный срок был продлен на один месяц, и на осуждённую возложена дополнительная обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой в дни, установленные данным органом.

Несмотря и на данное решение суда, осужденная вновь продолжала нарушать возложенные на нее судом обязанности - умышленно, без каких-либо уважительных причин 17 марта 2021 года покинула место жительства в ночное время и 4 мая 2021 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 24 марта 2021 года и 5 мая 2021 года, соответственно, ей были объявлены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Данные обстоятельства указывают на систематический характер указанных нарушений, невыполнение установленных осуждённой обязанностей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 после продления ей испытательного срока и возложения на неё дополнительной обязанности, в том числе за аналогичное нарушение порядка отбывания наказания, своё отношение к исполнению приговора суда не изменила. При этом судом не установлено наличия уважительных причин, по которым осуждённая покинула место жительства в ночное время и не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, доводы адвоката о причинах уклонения от исполнения обязанностей явно несостоятельны.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о явном нежелании осуждённой исполнять обязанности, возложенные на неё приговором суда. Указанные обстоятельства обоснованно признаны судом достаточным и безусловным основанием для отмены условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Решение, принятое относительно режима исправительной колонии, является правильным.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Существенных нарушений уголовного либо уголовно-процессуального законодательства не допущено.

Руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 8 июня 2021 года в отношении осуждённой ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Разъяснить осуждённой, что она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья