50RS0004-01-2023-004121-63

№2-463/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Волоколамск 22 февраля 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об определении долей в праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество, 

Установил:

Истец ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, с учетом уточненных требований просит определить размер долей в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 51,2 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. микрорайон, 

<

адрес>, кадастровый № равными 1/3 за ФИО3, ФИО2, ФИО4, признать за истцом право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону за умершим ФИО3

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли спорной квартиры. Завещание наследодателем не оставлено. Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о браке. Также наследником по закону первой очереди является сын ФИО4 Истец своевременно ДД.ММ.ГГГГ обратился по месту открытия наследства, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (наследственное дело №). ФИО4 предоставил нотариусу заявление об отказе в принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волоколамского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 был выдан отказ на совершение нотариальных действий, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество. Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорного имущества - квартиры, общей площадью 51,2 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Волоколамский о, 

<

адрес>, являются ФИО3, ФИО2 и ФИО4. Однако как стало известно из ответа ГУП МО МОБТИ договор на приватизацию до настоящего времени регистрацию не прошел и право собственности на вышеуказанную квартиру за ее владельцами не зарегистрировано.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 51,2 кв. м, жилой площадью 26.3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, была передана в собственность ФИО6, ФИО2 и ФИО4.

Указанная квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, площадь 

<

адрес>.5 кв.м.

В силу ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов. 

Отсутствие факта регистрации данного договора не свидетельствует о его недействительности, поскольку в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода и прекращения прав на недвижимое имущество, т.е. акт регистрирующий право, а не порождающий его. 

В соответствии со ст. 3-1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное помещение признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Истец является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке.

После смерти ФИО6 нотариусом было открыто наследственное дело №, согласно которого истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Также наследником по закону первой очереди является сын ФИО4, который предоставил нотариусу заявление об отказе в принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Волоколамского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 выдан отказ на совершение нотариальных действий, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество.

Поскольку истец ФИО2 является наследником по закону после смерти наследодателя ФИО6, наследство приняла в установленном законом порядке, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Определением Волоколамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с чем в силу положений ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> исходя их стоимости 1/3 доли квартиры (

<

данные изъяты> руб

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО4 об определении долей в праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Определить размер долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № за ФИО3, ФИО2, ФИО4 по 1/3 доли за каждым.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес> БАССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. 

Судья подпись Коняхина Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.

Копия верна

Судья