Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре - ФИО3,

с участием заявителя – ФИО1,

представителя УМВД по 

<

адрес> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, заинтересованное лицо - Управление МВД России по 

<

адрес>, - 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым с 1997 года по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что он является уроженцем Российской Федерации, 

<

адрес>, с 1997 г. и по настоящее время проживает в 

<

адрес> без регистрации места проживания. В 1997 г. его мать - ФИО4 после переезда из 

<

адрес> зарегистрировалась по месту проживания в 

<

адрес>, АР Крым, по 

<

адрес>, он, как несовершеннолетний, был зарегистрирован с матерью. В 2008 г. он окончил обучение в общеобразовательной школе № АР Крым, 

<

адрес>. По состоянию на сегодняшний день работает в 

<

адрес> на территории Республики Крым неофициально поваром. В 2013 г. мать приобрела стиральную машинку, которую он принял по адресу: 

<

адрес>, подписав акт приема товара. На основании изложенного заявитель просит установить факт постоянного проживания на территории Республики Крым с 1997 г. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, просил удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Пояснил, что в 1997 г. с матерью переехал в Крым, в 2008 году окончил общеобразовательную школу в 

<

адрес>, в 2010 году привлекался к уголовной ответственности Гагаринским районным судом 

<

адрес>. До 2014 года обучался профессии повара неофициально, проживал по 

<

адрес> с 2000 года по настоящее время, в квартире, принадлежащей ФИО9 – другу семьи. Работал поваром неофициально. 

Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5 - в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав лиц, принимающих участие в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для последующего определения статуса заявителя как гражданина Российской Федерации. 

Согласно ст. 2 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» вопросы гражданства Российской Федерации регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также принимаемыми в соответствии с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно справке МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зачислен ДД.ММ.ГГГГ в 9 класс в общеобразовательную школу І-ІІІ ступеней № в 

<

адрес>. ФИО1 выбыл из 10 класса ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 в 2008 г. окончил общеобразовательную школу І-ІІІ ступеней № в 

<

адрес>, что подтверждается аттестатом об основном общем образовании, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

Приговором Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> осужден по ч.1 ст. 190 УК Украины и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 грн. 

Отец заявителя ФИО6 является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии 45 15 №, выданным отделением УФМС России по 

<

адрес> по району Куркино. 

Из характеристики директора ООО «Ланкон-Крым» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работал на предприятии в качестве ученика повара с 2014 по декабрь 2017 г., зарекомендовал себя, как честный, трудолюбивый, способный к обучению ученик. 

Согласно маркировочному листу ООО «Комфи-Трейд» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил стиральную машину по адресу: 

<

адрес>, эт.2.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ находился на приеме у стоматолога ФИО7 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что с заявителем знаком с 2013 г., а осенью 2014 года ФИО1 пришел на работу в ООО «Ланкон-Крым». На работе был ежедневно, в марте 2014 г. был в 

<

адрес>. Жил в 

<

адрес> с матерью. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с матерью заявителя, с которой знаком с 1997-1998 

<

адрес> известно, что заявитель с матерью жили в Ялте на съемной квартире, затем переехали в Симферополь в 2000 

<

адрес> учился в школе в Перевальном, потом на 

<

адрес>, потом в центре города. С матерью ФИО1 он стал проживать одной семьей с 2009 года. ФИО1 работает поваром. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт проживания ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым является установленным, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Иной возможности подтвердить во внесудебном порядке факт постоянного проживания на территории Российской Федерации у заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.