З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 февраля 2024 года 

<

адрес>

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Глуховой Т.Н., 

при секретаре 

<

ФИО>3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску 

<

ФИО>1 к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 был заключен договор займа 

<

номер> (далее договор займа), согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик принял на себя обязанность вернуть до 

<

дата> такую же сумму займа. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств заемщиком. Согласно п. 2.2.3. сумма займа, а также проценты указанные в п 1.1 настоящего договора, возвращаются заемщиком равными ежемесячными платежами в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, пятнадцатого числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга. Однако с момента заключения данного договора заемщик ни разу не исполнял обязательство по договору займа. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога движимого имущества 

<

номер> от 

<

дата> (далее - договор залога). Согласно п. 1.1. залогодержатель предоставляет залогодателю согласно договору займа 

<

номер> от 

<

дата> займ на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: п. 1.1.1. Транспортное средство Toyota Duet, год выпуска: 2000, Кузов № 

<

номер>, цвет кузова: зелёный, регистрационный знак: 

<

номер>. Согласно п. 2.1 договора залога общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет 150 000,00 рублей. Согласно п. 6.1 договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1. настоящего договора, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому договору займа 

<

номер> от 

<

дата>, в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации предмета залога. Согласно п. 6.2 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени. 

<

дата> ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на данное требование истцу не поступил. 

Истец просит суд взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу 

<

ФИО>1 сумму долга по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> в размере 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Toyota Duet, год выпуска: 2000, Кузов № 

<

номер>, цвет кузова: зелёный, регистрационный знак: 

<

номер>.

Истец 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не направила.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно требованиям статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчик почтовую корреспонденцию не получает, в судебное заседание не является, возражения на исковое заявление не представляет.

В соответствии со статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, при этом в силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что 

<

дата> между 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 был заключен договор займа 

<

номер>, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик принял на себя обязанность вернуть до 

<

дата> сумму займа. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждено распиской о получении денежных средств заемщиком.

Согласно п. 2.2.3. сумма займа, а также проценты указанные в п 1.1 настоящего договора, возвращаются заемщиком равными ежемесячными платежами в размере 6 000 рублей, пятнадцатого числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга.

Из чего следует, что ответчик, заключая договор займа, приняла на себя обязательство по возврату долга 

<

дата>.

При этом принятые на себя обязательства ответчик не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчик свои обязательства по возврату долга не исполняет, в связи, с чем 

<

ФИО>2 лично вручено требование об оплате задолженности. Однако, данное требование было оставлено ответчиком без ответа, в связи, с чем истец обратилась в суд.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абзаца 3 ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В обеспечение надлежащего исполнения условий договора займа 

<

номер> от 

<

дата>, заключенного между истцом и ответчиком, заключен договор залога движимого имущества 

<

номер> от 

<

дата>, которым предусмотрено, что залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство Toyota Duet, год выпуска: 2000, Кузов № 

<

номер>, цвет кузова: зелёный, регистрационный знак: 

<

номер>, свидетельство о регистрации 

<

номер>. 

Пунктом 2.1 договора залога предусмотрено, что стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 150 000 рублей. 

Залог не зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно карточке учета транспортного средства ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», автомобиль Toyota Duet, год выпуска: 2000, Кузов № 

<

номер>, цвет кузова: зелёный, регистрационный знак: С814ОР38, свидетельство о регистрации 

<

номер>, с 

<

дата> и по настоящее время зарегистрирован на 

<

ФИО>2

Согласно пп. 1, 2, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, нарушения ответчиком условий договора займа от 

<

дата>, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, превышает более полугода, иного материалы дела не содержат, требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Toyota Duet, год выпуска: 2000, Кузов № 

<

номер>, цвет кузова: зелёный, регистрационный знак: 

<

номер>, свидетельство о регистрации 

<

номер>, принадлежащий ответчику, подлежит удовлетворению.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнила, не предприняла никаких действий по погашению просроченной задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном размере, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей (чек-ордер от 

<

дата>).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, установив факт заключения между истцом и ответчиком договора займа и договора залога, предоставление ответчику денежных средств, ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору займа, приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск 

<

ФИО>1 удовлетворить. 

Взыскать с 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р., паспорт 

<

номер> выдан отделением 

<

номер> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» 

<

дата>, в пользу 

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., паспорт 

<

номер> выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

дата>, сумму долга по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> в размере 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, а всего 154 200 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Toyota Duet, год выпуска: 2000, Кузов № 

<

номер>, цвет кузова: зелёный, регистрационный знак: 

<

номер>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения принят судом в окончательной форме 

<

дата>. 

Председательствующий: Т.Н. Глухова