Дело №2-3339/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Махачкала 10 ноября 20

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Акаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за поставку газа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ответчиком, был заключен договор поставки газа №12-09/01-0196/19, №12-09/01-0196/20. В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство с 01.01.2019 по 31.12.2020 поставлять газ, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ. Во исполнение условий вышеуказанного договора истец выполнил взятые обязательства по поставке газа. Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за период с 01.01.2019 - 30.06.2020 не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об оплате задолженности, пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. На дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности за поставленный газ за спорный период по договору составляет 2 643 538,73 руб. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки не исполнил. Также указано, что Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 115 288,75 руб. согласно расчету приложенного к настоящему заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга. 

В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму в размере 2 758 827,48 руб., из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 2 643 538,73 руб., пени в размере 115 288,75 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга и возместить сумму расходов по уплате госпошлины. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому последний просит отказать в удовлетворении иска. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности, равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 56, ч.1 ст.68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего может представлять доказательства сама, либо просить помощи суда в их истребовании.

Правоотношения между сторонами по договорам газоснабжения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Как видно из материалов дела, и судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 заключен договор поставки газа №12-09/01-0196/19 и №12-09/01-0196/20 от 08.10.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В соответствии с п. 2.1. Договора ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» принял на себя обязательство с 01.01.2019 по 31.12.2020 поставлять газ, а ФИО1 получать (выбирать) и оплачивать за газ.

Согласно п. 5.4 Договора Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. 

Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.

Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. №1021 установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуг и по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 4.15 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются Сторонами на территориальных участках Поставщика.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчицу газ, что подтверждается представленными суду актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период.

Согласно п. 4.17 Месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного – принятого газа Покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного - принятого газа считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

Товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и счета-фактуры, сформированные Поставщиком на основании принятых Покупателем актов поданного - принятого газа, предоставляются Покупателю на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. 

В случае не подписания и/или непредставления подписанных Покупателем накладных в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, накладные считаются принятыми и подписанными Покупателем, а суммы за потребленный газ - подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Покупатель обязуется обеспечить явку своего представителя на территориальный участок (абонентский пункт) Поставщика для своевременного получения актов поданного - принятого газа, товарных накладных на отпуск газа, конденсата ТОРГ -12 (газ) и счетов - фактур, для подписания и произведения оплаты в сроки, определенные настоящим Договором.

В обосновании иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» указывает на то, что поставщик исполнил принятые на себя обязательства, оплата покупателем не произведена.

Однако суд согласиться, указанным выше доводам, не может. 

К такому выводу суд пришел на основании следующего. 

Как установлено в суде согласно требованиям договора поставки газа ответчик оплачивал за использованный газ согласно показаниям счетчика, что подтверждается материалами дела. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

В соответствии с ч.1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.Как усматривается из материалов дела ООО «Газпром Межрегиогаз Махачкала» направило ФИО1 претензию с требованием об оплате образовавшийся задолженности в размере 2 643 538,73 руб., за несвоевременную оплату газа в спорном периоде.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Однако судом установлено, что ответчик фактически не мог произвести потребление газа на сумму 2 643 538,73 руб., тогда как за предшествующие аналогичные периоды ответчиком потреблялось не более 70 000 руб. по каждому из спорных месяцев. 

Согласно п. 2.2. заключенного между сторонами договора на поставку газа, стороны определили объёмы поставленного газа. Требования истца предъявленного объёма газа и соответственно суммы долга не соответствуют договорным объёмам. 

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как установлено в суде, по показаниям счётчика ФИО1 следует оплатить ООО «Газпром Межрегиогаз Махачкала» за фактически использованный газ. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается задолженность по основному долгу в размере 420 543 руб.

В связи с чем, суд не может принять во внимание доводы ответчика об обоснованности начисления денежных средств на лицевой счет вышеуказанного адреса, поскольку суду не представлено объективных доказательств, подтверждающих обоснованность начисления необоснованной задолженности, за потребленный ФИО1 газ.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 115 288,75 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Таким образом, поскольку наличие основного долга в установленном судом размере подтверждено материалами дела, требования истца по взысканию пени по день фактической оплаты основного долга, рассчитанных в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», подлежат частичному удовлетворению. 

Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом приходит, к выводу о том, что расчет как истца (поскольку подтверждена только часть основного долга) не соответствуют установленным судом обстоятельствам и условиям договора о порядке расчетов между сторонами. Согласно расчету, произведенному судом с учетом названных обстоятельств, размер подлежащей взысканию пени составляет 35 720 руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 420 543 руб. 94 коп. основного долга и 35 720 руб. пени, а всего 456 263,94 руб., так как ООО «Газпром Межрегиогаз Махачкала» необоснованно начислило сумму за потребленный газ за спорный период.

В силу вышеприведенного, задолженность в сумме 456 263,94 руб. суд считает обоснованным, в связи с чем, остальные требования «Газпром межрегионгаз Махачкала» являются несостоятельными, следовательно, неподлежащими удовлетворению в части. 

Из системного анализа положений ст.ст. 2 и 3 ГПК РФ следует, что задачами гражданского судопроизводства является рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных и или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», отраженные в исковом заявлении нашли в части свое подтверждение, на основании чего подлежат частичному удовлетворению. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 7 762 рубля 64 копейки.

В связи с чем, давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за поставку газа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму в размере 456 263,94 руб. из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 420 543 руб. 94 коп. и 35 720 руб. пени за спорный период с последующим начислением по день исполнения обязательства по оплате основного долга. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 762 рубля 64 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года. 

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 15 ноября 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Онжолов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>