дело № 2-1340/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р. 

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к гаражному товариществу «Спутник» о признании недействительным внеочередного общего собрания членов гаражного товарищества «Спутник» от Дата обезличена Номер обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с вышеуказанным иском в суд к ответчику, в обоснование иска указав, что истцы являются членами ГТ «Спутник» и имеют в данном товариществе гаражи. Дата обезличена было проведено внеочередное общее собрание ГТ «Спутник», оформленное в решении Номер обезличена. Однако истцы считают данное общее собрание проведено незаконно. В голосовании приняли участие граждане, которые не имели право голосовать, нарушено равенство при голосовании, отсутствовал необходимый кворум при голосовании. С учетом уточнения исковых требований просили признать решение внеочередного общего собрания членов ГТ «Спутник» Номер обезличена от Дата обезличена, а также протокол собрания членов правления Номер обезличена от Дата обезличена недействительными.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от исковых требований. Определением Елабужского городского суда от Дата обезличена принят отказ ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от исковых требований к ГТ «Спутник». 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Истец ФИО7 и его представитель исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд установил следующее.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п.1 ст.181.2 Кодекса). Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (подп.1 п.1 ст.181.4 Кодекса). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п.3 ст.181.4 Кодекса). Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу (п.6 ст.181.4 Кодекса). 

В материалах дела имеются:

- копия Устава ГТ «Спутник» в редакции от Дата обезличена, согласно которому органами управления товарищества являются общее собрание членов и правление (п.5.1 Устава); общее собрание является высшим органом товарищества и решает вопрос выбора правления (п.5.2 Устава); правление товарищества в количестве не менее 3 членов избирается общим собранием сроком на 2 года и избирает из своего состава председателя правления и его заместителей (заместителя) (п.5.5 Устава); правление товарищества является исполнительным органом и подчиняется общему собранию (п.5.6 Устава);

- копия протокола Номер обезличена внеочередного общего собрания членов ГТ «Спутник», согласно которому указанное собрание было проведено Дата обезличена в ......, на собрании присутствовало 63 члена ГТ «Спутник». Данным решением были избраны члены правления, ревизионная комиссия, установили членские взносы.

- Копия протокола собрания членов правления ГТ «Спутник» № 2/18 от 04.05.2018, согласно которому члены правления избрали председателем ГТ «Спутник» ФИО8 

Согласно ч. 1, 2 ст. 123.2 ГК РФ (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Ранее определение потребительского кооператива содержала ст. 116 ГК РФ (действовала до 1 сентября 2014 года).

С 1.09.2013 года введена в действие Глава 9.1 ГК РФ, правила главы 9.1 ГК РФ подлежат применению к решениям собраний, принятым после дня вступления в силу Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ.

П. 1 ст. 181.2 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 2) принято при отсутствии необходимого кворума.

П. 4 ст. 29 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ) определяет условия правомочности высшего органа управления некоммерческой организацией (общего собрания членов или заседания коллегиального высшего органа). Его действующая редакция предусматривает, что общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов. Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

Федеральный закон N 3085-ФЗ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах") на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется. Помимо положений ГК РФ для ПГК применяется Закон СССР "О кооперации в СССР" от 26 мая 1988 года N 8998-Х1 (далее - Закон СССР), исключения для его применения к ПГК в настоящее время не установлены.

Согласно ч. 2 ст. 11 данного Закона СССР устав кооператива принимается общим собранием граждан, желающих учредить кооператив. В уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

Согласно ст. 14 данного Закона СССР высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса. Общее собрание: принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения, решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива. Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.

Из объяснений представителя ГТ «Строитель» данных в предыдущих судебных заседаниях в ГТ «Строитель» имеется 268 действующих членов. Таким образом, кворум составляет не менее 135 голосов.

На внеочередном собрании членов ГТ «Строитель» 29.04.2018 присутствовало 63 члена ГТ «Строитель», что составляет 23,5 % об общего числа членов ГТ «Строитель». Таким образом, кворума для принятия решений не имелось. 

Поскольку бремя доказывания легитимности собрания лежит на ГТ «Строитель», суд приходит к выводу, что наличие кворума не доказано, решение общего собрания ГТ «Строитель» от 29.04.2018 года следует признать недействительным, отсутствие кворума является безусловным основанием для признания недействительным решения членов правления № 2/18 от 04.05.2018 в полном объеме согласно ст. 181.5 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 - удовлетворить.

Признать недействительными решения, оформленные протоколами внеочередных общих собраний членов гаражного товарищества «Спутник» от Дата обезличена Номер обезличена и членов правления ГТ «Спутник» Дата обезличена Номер обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: