Дело № 2-206/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

город Судогда 10 мая 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.

при секретаре судебного заседания Прониной С.В.

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее по тексту - администрация МО «Судогодский район) о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указал, что ... умерла его сестра А. При жизни ... она составила завещание, в котором завещала своему брату ФИО1 домовладение и земельный участок площадью 0,36 га в д. .... ... ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства по завещанию после смерти сестры А., однако ему было отказано в связи с тем, что земельные участки, принадлежащие наследодателю на праве собственности на кадастровом учете числятся не одним земельным участком, как указано в завещании, а тремя отдельными земельными участками с кадастровыми номерами ..., ..., ....

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и положения ст.ст. 218, 1115, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ..., на земельный участок площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером ..., на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ...

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от ... по данному делу в качестве третьих лиц в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО «Судогодский район» Владимирской области в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании представители Дубровный О.В. и ФИО9 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо нотариус Судогодского нотариального округа Владимирской области Ш., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. 

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1120 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как следует из материалов дела и установлено судом, А. умерла ..., что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти серии ..., выданным ... ... (запись акта о смерти ... от ...) (л.д.23 оборот).

На момент смерти А. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,54 га, расположенный в черте д. Рамежки и д. Богданцево, для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленный ей на основании постановления главы местной администрации Чамеревского сельского совета народных депутатов Судогодского района от ... за ... (л.д.8,9). 

Кроме того, А. при жизни принадлежали денежные вклады в ... и квартира, находящаяся по адресу: .... 

Согласно справки администрации МО Лавровское сельское поселение Судогодского района ... от ..., земельный участок площадью 5400 кв.м., ранее находившийся в черте ... и ..., принадлежащие на праве собственности А., на основании постановления главы местной администрации Чамеревского сельского совета народных депутатов Судогодского района от ... за ... и свидетельства о праве собственности на землю № ... от ..., фактически состоит из двух земельных участков: площадью 1800 кв.м., находящегося по адресу: ... площадью 3600 кв.м., находящегося по адресу: ... (л.д.44 оборот).

При жизни А. составила два завещания. 

Согласно завещанию от ..., удостоверенному главой администрации Чамеревского сельского округа ФИО10 и зарегистрированному в реестре за ..., А. завещала домовладение и земельный участок площадью 0,36 га в ... брату ФИО1, ... года рождения (л.д.29 оборот).

Из справки ... от ..., выданной администрацией МО Лавровское сельское поселение Судогодского района следует, что по данным архива сведения об отмене или изменении завещания от ... по реестру ... от имени А., отсутствуют (л.д.31).

Завещанием от ... А. завещала принадлежащие ей квартиру и земельный участок по адресу: ..., своей племяннице ФИО3 (л.д.30).

Как следует из наследственного дела, в установленный законом срок к нотариусу Судогодского нотариального округа Ш. с заявлениями о вступлении в права наследства после смерти А. обратились ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО7, а также истец ФИО1 

... нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которым ФИО3 является наследницей по завещанию А. Наследство состоит из квартиры и земельного участка площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: ... (л.д.59 оборот, 60).

Из извещения нотариуса Судогодского нотариального округа Ш. от ... следует, что ... в нотариальную контору было подано заявление ФИО1 о принятии наследства после умершей ... А., на имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ... и денежных вкладов. 

В наследственном деле ..., открытом к имуществу А. имеется завещание, удостоверенное ФИО10, главой администрации Чамеревского сельского округа ... по реестру ..., согласно которому ФИО1 завещано следующее имущество: домовладение, земельный участок площадью 0,36 га в .... В подтверждение принадлежности наследодателю на праве собственности земельного участка ФИО1 были представлены свидетельство о праве собственности на землю, выданное ... главой Чамеревской сельской администрации Судогодского района Владимирской области № ... и Постановление главы местной администрации Чамеревского с/Совета от ... ... о предоставлении земельных участок гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, согласно которым в собственность А. был переда земельный участок, расположенный в черте ... и ... размером 0,54 га. А также представлены кадастровые паспорта земельных участков, находящихся по адресу: ... с кадастровыми номерами ... площадью 500 кв.м., ... площадью 1500 кв.м., ... площадью 1600 кв.м. Правообладателем указанных земельных участков числится А., вид права собственность, № документа о собственности ... от .... Кроме того, ФИО1 была представлена нотариусу справка о принадлежности земельного участка, выданная администрацией МО Лавровское сельское поселение Судогодского района ... ..., согласно которой А. принадлежит земельный участок площадью 5400 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности № ... от ..., состоящий из двух земельных участков площадью 1800 кв.м., находящегося в ... площадью 3600 кв.м., находящийся по адресу: .... Таким образом, исходя из представленных документов на момент смерти наследодателю принадлежал участок площадью 3600 кв.м. по адресу: ... Согласно завещанию наследодатель завещал целый земельный участок площадью 3600 кв.м. ФИО1 предложено в судебном порядке уточнить волю завещателя в отношении наследуемого имущества. 

Из кадастровых паспортов земельных участков, находящихся по адресу: ... с кадастровыми номерами ... площадью 500 кв.м., ... площадью 1500 кв.м., ... площадью 1600 кв.м., следует, что правообладателем указанных земельных участков, по данный ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, числится А. (л.д.12, 13, 14)

Вместе с тем, из межевых планов указанных земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... и ... следует, что они являются по отношению друг к другу смежными, и их совместная площадь составляет 3600 кв.м., что равно 0,36 га. Кроме того, на одном из этих земельных участков расположено домовладение, принадлежащее ФИО11

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок, завещанный ФИО11 своему брату ФИО1 фактически состоит из трех земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... и ..., правообладателем которых и являлась ФИО11, тем самым воля завещателя в отношении наследуемого имущества в ходе рассмотрения дела уточнена и подтверждена документально. 

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником после смерти своей сестры ФИО11 по завещанию, в установленный законом 6-месячный срок обратился в нотариусу с заявлением о вступлении в права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, ответчиком и третьими лицами каких-либо возражений против заявленных требований, не представлено. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком администрацией МО «Судогодский район» Владимирской области и считает необходимым удовлетворить исковые требований ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования:

-на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

-на земельный участок площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

-на земельный участок площадью 500кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова