Дело №2- 117\2018

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе :председательствующего судьи Кузнецовой О.А., 

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 08 июня 2018 года

Дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании права собственности,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание- здание коровника, площадью 463,1 кв.м., с кадастровым номером 55: № расположенное по адресу: 

<

адрес>А, обосновывая заявленные требования тем что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи приобрел указанное здание у ТОО «Восточное» в лице конкурсного управляющего ФИО5, принял имущество по акту приема- передачи, за регистрации перехода права собственности сразу не обратился. Ввиду отсутствия регистрации права собственности на данный объект недвижимости он не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, хотя открыто, добросовестно и непрерывно использует его в течение всего времени с момента заключения договора купли- продажи и несет расходы по содержанию здания.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным выше, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, однако спорное строение в целях предпринимательской деятельности он не использует, его семье в нем содержит личное подсобное хозяйство.. 

Представитель 

<

адрес> сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области ФИО4, выступающая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения судом требований иска не возражала, подтвердила указанные истцом обстоятельства в части приобретения спорного имущества и использования строения для содержания личного подсобного хозяйства, числящегося на отце истца, с которым тот проживает совместно.

Представители Управления Россреестра по Омской области, ТО ФАУГИ по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Как установлено в судебном заседании спорное здание, согласно представленных документов, ранее принадлежало ТОО 

<

адрес>» и находилось на балансе. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи, представленному суду, истец приобрел указанное здание у ТОО «Восточное» в лице конкурсного управляющего ФИО5, произвел оплату и принял имущество по акту приема- передачи. Учитывая изложенное, можно сделать вывод о том, что договор купли- продажи спорного здания от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ТОО «Восточное» следует считать состоявшимся. 

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о ликвидации ТОО «

<

адрес>» в ЕРЮЛ.

Оценивая изложенное в совокупности, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание- здание коровника, площадью 463,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес>А. 

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание- здание коровника, площадью 463,1 кв.м., с кадастровым номером 55: 29: № расположенное по адресу: 

<

адрес>А.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова