Дело № 2 -1696/2025 УИД 27RS0006-01-2025-001348-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 июня 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте умершего заемщика, 

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО1. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком (см. Приложения).

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов – 

<

данные изъяты> руб., сумма штрафов и комиссий – 

<

данные изъяты> руб.

По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу последнего.

Истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., состоящую из: суммы основного долга – 

<

данные изъяты> руб., процентов – 

<

данные изъяты> руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте – 

<

данные изъяты> руб., а также сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник ФИО1 - ФИО2

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ей, возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и акционерным обществом «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> руб. Лимит задолженности до 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с Договором заемщик ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования. Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, в соответствии с которым кредитор выдал кредитную карту. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, выдано свидетельство о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Хабаровского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО5, родителями ФИО1 являются ФИО6 и ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно материалам наследственного дела, наследником ФИО1, обратившимся с заявлениям о принятии наследства являются ФИО2, которая в соответствии с указанным заявлением просила выдать ей свидетельство о праве на наследство в виде 1/6 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был сын ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своего права.

Согласно заявления иного наследника ФИО1 - ФИО7, поданного нотариусу, последний отказывается от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ, его внука ФИО1 в пользу его тети ФИО2

Наследодателю ФИО1 на день смерти на праве общей долевой собственности (в виде 1/3 доли) принадлежало жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Иным участником долевой собственности согласно выписки из ЕГРН является ФИО8, которой принадлежит 

<

данные изъяты> доли.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> руб.

ФИО2 свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Учитывая, что ФИО2 своевременно подав заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ, нотариусу по месту открытия наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, и в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ, последние совершила действия по принятию наследства оставшегося после смерти ФИО4

Стоимость унаследованного имущества превышает размер долга.

Согласно представленного истцом расчета общая задолженность по договору кредитной карты № перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу пункта 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту входят в состав наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Ответчица ФИО2 несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, и поскольку его стоимость превышает размер задолженности наследодателя.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194– 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «ТБанк» долг наследодателя ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитной карты № по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 04.07.2025 года.

Судья М.Г. Константинова

Копия верна

Судья М.Г. Константинова