РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июля 2018 года 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ГУ-Главное управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области о признании частично незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включить спорный период работы в страховой стаж, назначить пенсию; третье лицо: АО «Подольск-Арт Центр»

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с требованием (с учетом уточнения) о признании незаконным решения ответчика от 25.04.2018 в части отказа во включении периода работы с 01 июля 1976 года по 22 октября 1981 года на Производственном комбинате Художественного фонда СССР в страховой стаж, обязании включить спорные периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию со дня обращения за ее назначением - с 30 января 2018 года. 

В обоснование требований истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако в ее назначении было отказано в связи с отсутствием необходимого индивидуального пенсионного коэффициента. Несогласие с отказом, послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО4 иск в окончательной редакции поддержали. Истец указал, что после работы на Производственном комбинате Художественного фонда СССР, он переехал в Латвию, где работал до 1991 год, откуда был вынужден уехать без документов, в том числе без трудовой книжки.

Представитель ответчика ФИО5 (доверенность - л.д. 36), уведомленная надлежащим образом, в суд не явилась, ранее в суде иск не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 24,25).

Представитель АО «Подольск-Арт Центр» ФИО6 исковые требования подержал, пояснил, что в результате неоднократной реорганизации Производственного комбината Художественного фонда СССР, на его базе образовалось АО «Подольск-Арт Центр». Весь архив, касающийся трудовой деятельности работников Производственного комбината Художественного фонда СССР хранится в АО, в муниципальный архив не передавался и в ближайшее время передаваться не будет. ФИО6 представил оригиналы всех документов, касающихся истца, подтвердив, что в спорные периоды ФИО3 работал в Производственном комбинате Художественного фонда СССР в должности столяра-шлифовальщика, получая заработную плату в суммах, указанных в платежных ведомостях и справках.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился к ответчику 30.01.2018 с заявлением о назначении пенсии по старости (л.д. 32).

Решением от 25.04.2018 в назначении пенсии ему было отказано, так как отсутствует необходимый размер индивидуального пенсионного коэффициента, при этом в трудовой стаж не включен период работы на Производственном комбинате Художественного фонда СССР столяром-шлифовальщиком с 01.07.1976 по 22.10.1981, не приняты во внимание справки о заработной плате за названный период (л.д. 9).

Ранее истцу также было отказано в назначении трудовой пенсии (решение от 30.11.2017 - л.д. 10).

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Суд соглашается с расчетом ответчика, по которому ФИО3, достигшему 60-ти летнего возраста в 2017 году необходимо иметь индивидуальный пенсионный коэффициент - 11,4.

Пунктами 10, 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из представленной копии Приказа от 29.06.1976 №106/ок (л.д. 14,15) следует, что ФИО3 был принят на работу в Производственный комбинат Художественного фонда СССР на должность шлифовщика по дереву 2 разряда в цех инвентаря и уволен с должности столяра цеха инвентаря по собственному желанию 21.10.1981 года Приказом №172о/к (л.д. 12,13).

Факт работы истца в названный период в Производственном комбинате Художественного фонда СССР подтверждается личной карточкой истца (л.д. 16,17).

Размер заработной платы истца в спорный период подтвержден справками (л.д. 28-30), расчетно-платежными ведомостями (л.д. 44-107).

Художественный фонд Союза ССР был образован при Союзе советских художников СССР Постановлением СНК СССР от 04.02.1940 N 186 "Об образовании Художественного фонда Союза ССР". Производственные комбинаты входили в систему Художественного фонда СССР. 

То обстоятельство, что архив Производственного комбината Художественного фонда СССР хранится в АО «Подольск-Арт Центр», подтверждено руководителем АО, указавшем, что по договорам аренды АО получило все помещения Производственного комбината Художественного фонда СССР, которые в связи с ликвидацией Союза художников СССР перешли к Ассоциации общественных объединений «Международная конфедерация союзов художников». Представитель третьего лица подтвердил факт работы истца в спорный период, размер его заработной платы, предоставил оригиналы всех документов в судебное заседание. 

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, довод ответчика о том, что спорный период работы истца не включен в страховой стаж в связи с не передачей документов, касающихся работников в архив, судом отклоняется.

На основании изложенного, представленными в материалах дела доказательствами подтверждён период работы и размер заработной платы истца в Производственном комбинате Художественного фонда СССР, что влечет удовлетворение иска. Спорный период работы следует включить в страховой стаж, приняв к расчету заработную плату истца, обозначенную в расчетно-платёжных ведомостях за спорный период. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать незаконным решение ГУ-Главное управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области в части отказа во включении периода работы с 01 июля 1976 года по 22 октября 1981 года в Производственном комбинате Художественного фонда СССР в страховой стаж.

Обязать ГУ-Главное управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области включить период работы ФИО3 с 01 июля 1976 года по 22 октября 1981 года в Производственном комбинате Художественного фонда СССР в страховой стаж и назначить ФИО3 страховую пенсию со дня обращения за ее назначением - с 30 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2018 года.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина