Дело № 5-360/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

05 ноября 2019 г. г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П., рассмотрев в Керченском городском суде Республики Крым по адресу: 298300 

<

...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Керчи, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Керченский городской суд Республики Крым из ОГИБДД УМВД России по г. Керчи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 29.06.2019 г. в 20 часов 20 минут на перекрестке 

<

адрес>, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, двигавшемся по главной дороге, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ. 

При составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, также просил суд учесть обстоятельства того, что он добровольно выплатил Потерпевший №1 компенсацию в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по его вине. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была извещена судом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, телефонограммой сообщила суду о невозможности явки и о том, что ФИО1 компенсировал ей причиненный ущерб, об отсутствии у нее претензий к ФИО1 Просила назначить наказание на усмотрение суда. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения..

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 нарушения пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ зафиксированы протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 10), также письменными объяснениями ФИО4, Потерпевший №1 (л.д. 12, 13), пояснениями указанных лиц, данными при рассмотрении дела в суде. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, образовались в результате травматического воздействия тупых предметов с ограниченной поверхностью, в доном случае, возможно, выступающих частей салона легкового автомобиля, у водителя, при столкновении транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место, не исключено, 29.06.2019 г. (л.д. 16-19). 

Оценив в совокупности доказательства по делу по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ квалифицированы верно, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, доказана. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено; в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. 

При назначении наказания суд также учитывает характер, общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также полученные сведения о привлечении ФИО1 на время рассмотрения дела об административном правонарушении к административной ответственности. Также суд учитывает мнение потерпевшего и обстоятельства того, что ФИО1 добровольно компенсирован ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вследствие дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается соглашением об отсутствии взаимных претензий, заключенным Потерпевший №1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, в сумме 25 000,00 руб. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24., ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000,00 руб. (двадцать пять тысяч рублей 00 коп.). 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа:

- р/счет № 

<

***>, получатель – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи), банк Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, БИК 043510001, ИНН 

<

***>, КПП 911101001, ОКТМО 35715000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810491192800000734, штраф за нарушение ПДД. 

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней с дня получения копии постановления. 

Судья Захарова Е.П.