УИД: 32RS0022-01-2019-000151-56

Дело № 5-47/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Погар 08 апреля 2019 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Гузанов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего в АО «Погарская сигаретно-сигарная фабрика» в должности чистильщика оборудования, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>7 от 05 марта 2019 года, 23 декабря 2018 года около 16 часов 20 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнил требования пункта 1.5 и пункта 11.1 Правил дорожного движения, и, при выезде на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем КИА Соренто, государственный регистрационный знак 

<

***>, что повлекло причинение легкого вреда здоровью водителю ФИО2 КИА Соренто и пассажиру ФИО2 

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании признал, просил строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2, ФИО2 подтвердили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства причинения им телесных повреждений, указав на то, что гражданская ответственность ФИО1, в том числе, на случай причинения вреда здоровью при использовании ТС, была, на момент наступления указанных в протоколе об административном правонарушении событий, застрахована. Разрешение вопроса о виде и размере наказания ФИО1 потерпевшие оставили на усмотрение суда. 

Судья, выслушав ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах выполнены не были.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2018 года около 16 часов 20 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Гранда», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований пункта 1.5 и пункта 11.1 Правил дорожного движения, не убедился в достаточности расстояния для обгона, отсутствии опасности для движения, а также помех другим участникам дорожного движения, и, при выезде на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем КИА Соренто, государственный регистрационный знак 

<

***>, повлекшее причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля КИА ФИО2 и пассажиру ФИО2 

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7 от 05 марта 2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

рапортами оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД «Стародубский» от 23 декабря 2018 года о ДТП и пострадавших в нем;

извещениями ГБУЗ «Погарская ЦРБ» от 23 декабря 2018 года, согласно которых 23 декабря 2018 года в указанном лечебном учреждении была оказана медицинская помощь пострадавшим в ДТП при столкновении с автомашиной – ФИО1, ФИО2, ФИО2; 

объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебном заседании;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2018 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 декабря 2018 года, из которых следует, что на момент осмотра ТС марки «Киа Соренто», государственный регистрационный знак 

<

***>, имел повреждения, в том числе, капота, переднего бампера, 2 передних блок-фары, 2 передних противотуманных фары, 2 передних крыла, решетка радиатора и др.; на момент осмотра ТС марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 

<

***>, также имел повреждения, в том числе, лобовых стекол, капота, переднего бампера, передней панели, 2 наружних блок - фар, 2 передних крышек, 2 передних дверей, правого колеса, решетки радиатора и др.;

заключением эксперта № ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Погарское межрайонное отделение от 27 февраля 2019 года, согласно выводов которого, при обращении за медицинской помощью 23 декабря 2018 года в Погарскую ЦРБ у ФИО2 были выявлены телесные повреждения в виде:

сотрясение головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью; 

гематома лобной области, которые расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.

заключением эксперта № ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Погарское межрайонное отделение от 27 февраля 2019 года, согласно выводов которого, при обращении за медицинской помощью 23 декабря 2018 года в Погарскую ЦРБ у ФИО2 были выявлены телесные повреждения в виде:

- сотрясение головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью; 

- гематома лобной области, которая расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1, связанные с нарушением правил дорожного движения и повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО2, ФИО2, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших. 

Судья учитывает, что как следует из вышеприведенных доказательств, при правильно избранном скоростном режиме, обеспечивающем возможность контроля за движением транспортного средства в определенных дорожных и метеорологических условиях для выполнения требований ПДД, а также должной оценке степени достаточности расстояния для обгона, и, при необходимости, отказе от маневра обгона с выездом на сторону встречного движения, то есть при соблюдении требований п. 1.5 и п. 11.1 Правил дорожного движения, у ФИО1 имелась возможность избежать столкновения и, соответственно, причинения вреда здоровью потерпевших.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в качестве которого суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в рассматриваемом случае именно данный вид наказания способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели его назначения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Стародубский»), ИНН 

<

***>, КПП 322701001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Брянской области, КБК 18811608010016000140, БИК 041501001, ОКТМО 15750000, УИН 18810432190460000906.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.Е. Гузанов

Мотивированное постановление изготовлено 11 апреля 2019 года