Дело № 5-265/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 июня 2021 года пос.Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Чернышевой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои Т.Т.А. не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в ходе возникшего конфликта, умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, ударил один раз ладонью правой руки по голове в область затылка Т.Т.А. от чего она ударилась об отопительный котел; после ФИО1 один раз пнул Т.Т.А. в область копчика, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков в области живота, правой нижней конечности, левой верхней конечности, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая Т.Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав показания Т.Т.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо показаний участников процесса, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортами оперативно дежурно ОМВД России по Саракташскому району, заявлением Т.И.Г. заявлением Т.Т.А. письменными объяснениями Т.Т.А. Т.М.С. рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Саракташскому району.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Т.Т.А. имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков в области живота, правой нижней конечности, левой верхней конечности, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета(ов), в срок соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами имеющихся телесных повреждений: цвет кровоподтеков (синюшно-багрового цвета). Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития №н от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Диагноз «Закрытый перелом копчика», указанный в представленных медицинских документах, рентгенологически не подтвержден, экспертной оценке не подлежит.

После проведения административного расследования в отношении ФИО1 по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении №.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Изучение личности ФИО1 показало, что он женат.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает: признание вины, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № 

<

***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (наименование получателя УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области), номер счета получателя 03100643000000015300, ИНН 

<

***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, БИК 015354008, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880356210007853525 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Асфандияров М.Р.