Дело № 2-82/2018

В окончательной форме изготовлено 14 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Богданович 13 февраля 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Насыкова И.Г.,

при секретаре Дружининой И.А.,

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Богданович, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на это имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Богдановичский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 30 августа 2000 года умер ФИО2, являющийся ее мужем, после смерти которого осталось наследственное имущество, оформленное истцом в установленном законом порядке. В состав наследства не был включен гаражный бокс № 21, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ГСК «Мечта»), владельцем которого являлся ФИО2 При этом, ФИО1 при принятии наследства не включила в его состав этот гаражный бокс по причине отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с чем, истец просит включить в состав наследства указанный гаражный бокс, признав за ней право собственности на него.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснив суду, что гаражный бокс был построен ее мужем ФИО2, однако каких-либо правоустанавливающих документов на него не сохранилось. 

Представители ответчиков администрации городского округа Богданович, ТУ Росимущество, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились

От представителя администрации городского округа Богданович поступил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. 

Представитель ответчика ТУ Росимущество в телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь положениями, закрепленными в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Обсудив доводы искового заявления, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По смыслу ст.ст. 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После смерти ФИО2 истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформил наследственные права.

Исходя из сведений, содержащихся в наследственном деле № 48 за 2001 год (л.д. 34-40), наследником всего имущества наследодателя ФИО2 является его супруга - ФИО1, сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Согласно справки начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович от 23 января 2018 года № 37, при передаче списка и схемы гаражного массива по адресу: 

<

адрес>, ГСК Мечта, место № числилось за ФИО2 (л.д. 31).

Из акта приемочной комиссии администрации городского округа Богданович от 12 февраля 2001 года следует, что гаражный массив с № 1 по № 129, расположенный по адресу: 

<

адрес>, готов к эксплуатации (л.д. 32-33).

Техническим паспортом подтверждается факт наличия гаражного бокса № по адресу: 

<

адрес>, (ГСК «Мечта») площадью 24,8 кв. м. (л.д. 9-11).

Исходя из справки Филиала «Богдановичское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр недвижимости», сведения о принадлежности помещения гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (ГСК «Мечта») отсутствуют (л.д. 27).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости - нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, (ГСК «Мечта»), гаражный бокс № (л.д. 29).

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество в виде гаражного бокса принадлежало умершему ФИО2 было построено им за счет собственных средств, чьих-либо прав на него не зарегистрировано.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО2, приняла в установленном порядке его супруга ФИО1, сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. То есть, ФИО1 фактически приняло все, причитающееся ей наследство. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из гаражного бокса №, расположенного по 

<

адрес> (ГСК «Мечта»). 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по 

<

адрес> (ГСК «Мечта»).

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда И.Г. Насыков