№ 2-191/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «13» мая 2019 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Истец указал, что 21 ноября 2017 г. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, допустил наезд на пешехода А.Т.Н., чем причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей. После дорожно-транспортного происшествия ФИО2, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП. Изложенные обстоятельства подтверждаются постановлением о прекращении уголовного дела, уголовного преследования от 08.10.2018 г. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 27.06.2017 года. В соответствии с договором обязательного страхования № от 27.06.2017 года ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» выплатило потерпевшей А.Т.Н. страховое возмещение за причинение вреда здоровью в размере 465 824 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 03.12.2018 г. В момент ДТП ФИО2, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.03.2018 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.11.2017 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.11.2017 г., постановлением о прекращении уголовного дела, уголовного преследования от 08.10.2018 г. В соответствии со ст.14 Ф3 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право регрессного требования к лицу, ответственному за причиненные убытки, в размере произведенной выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в случае, если это лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения. Истец отправил в адрес ответчика досудебное письмо с целью заключения между сторонами соглашения о выплате суммы в добровольном порядке. Ответчик не явился в назначенный срок для заключения между сторонами соглашения о выплате суммы в добровольном порядке. 29.06.2018 г. ПАО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" переименовано в ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ”. Таким образом, ПАО ”АСКО-СТРАХОВАНИЕ” является правопреемником прав и обязанностей ПАО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО". В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО2 465 824 рубля 80 коп. в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения за вред, причиненный здоровью потерпевшему, а также 7 858 рублей 25 коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 473 683 рубля 05 копеек (л.д. 2).

В судебное заседание представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» не явился, в заявлении представитель по доверенности ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 54, 59).

Ответчик ФИО2 в суд не явился. Согласно сообщению ОВМ отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области от 27.03.2019 г. №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес> (л.д. 46). 

Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 61).

Суд полагает, что судом приняты надлежащие меры по извещению заявителя о месте и времени судебного заседания, поскольку в силу положений ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно страховому полису серия № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователь ФИО2, являясь собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застраховал гражданскую ответственность владельца транспортного средства в филиале «АСКО-Центр Авто» ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» сроком страхования с 00 ч. 00 мин. 28 июня 2017 года по 24 час. 00 мин. 27 июня 2018 года, договором установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред (л.д. 30)

Согласно материалам дела, 21 ноября 2017 года в 19 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, и пешехода А.Т.Н.. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей А.Т.Н., что подтверждается постановлением о прекращении уголовного преследования от 8 октября 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2017 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8-9, 10, 11-13).

Согласно акту о страховом случае от 30 апреля 2018 года, произошедшему 21 ноября 2017 года в 19 часов 00 минут, причинителем вреда является страхователь ФИО2, транспортное средство причинителя вреда «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, потерпевшим является А.Т.Н.. Заявленное событие признано страховым случаем, потерпевшей А.Т.Н. выплачено страховое возмещение за причиненный вред её здоровью, в размере 465 824 рубля 80 копеек (л.д. 4).

Платежным поручением № от 3 декабря 2018 года подтверждается, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» выплатило А.Т.Н. страховое возмещение по полису ОСАГО в сумме 465 824 рубля 80 коп. (л.д. 5).

Согласно информации о переименовании № от 2 июля 2017 года ПАО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" переименовано в ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ”. Публичное акционерное общество "АСКО-СТРАХОВАНИЕ” является полным правопреемником прав и обязанностей ПАО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" (л.д. 37).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГПК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Право требования потерпевшего переходит к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что достоверно установлен факт выплаты ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» филиалом «АСКО-Центр-Авто» - страховщиком виновного в ДТП лица, страхового возмещения в пользу потерпевшего, а также факт причинения вреда ФИО2 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, требование ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» о взыскании с ФИО2 в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения является обоснованным и подлежат удовлетворению. 

С ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 7 858 руб. 25 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» денежные средства в сумме 465 824 (четыреста шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 80 копеек в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения за вред, причиненный здоровью потерпевшей А.Т.Н..

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 858 (семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: ____________ ФИО1

(подпись)

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.