Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Дадаева С.Л.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2-Вахабовны к ФИО1-Вахитовичу о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и факта принятия наследства, факта родственных отношений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2-В. обратилась в суд с иском к ФИО1-В. и третьему лицу нотариусу ФИО7 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и факта принятия наследства, факта родственных отношений, мотивируя свои требования следующим. 

После смерти ее отца, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ФИО5-Вахаба Мусиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в 

<

адрес>. 

В судебное заседании ФИО2-В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1-В. представил в суд заявление, в котором исковые требования признал, просил их удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае признание требований истца ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иска ответчиком. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. 

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО2-Вахабовна родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе "отец" указан "ФИО10 ФИО5-Вахаб", в графе "мать" указана "ФИО10 Зара", о чем ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлена актовая запись №.

Как следует из материалов дела, в частности свидетельства о смерти I-ОЖ №, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2-В. - ФИО10 ФИО5-Вахаб Мусипович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств усматривается, что ФИО10 ФИО5-Вахаб Мусипович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ умер, являлся родным отцом ФИО2-Вахабовны.

Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и 

В настоящее время установить данный юридический факт в ином порядке не имеется возможности.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду установить факт родственных отношений, поскольку установление данного факта необходимо истцу для реализации ФИО2-В. наследственных прав.

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Как следует из материалов дела, право собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенное 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО10 А-В.М., что подтверждается свидетельством о праве на землю.

Как установлено судом, ФИО10 А-В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ умер.

После смерти ФИО10 А-В.М. наследственное дело не заводилось.

Кроме того, истцу не было известно о наличии наследственного имущества в виде в виде земельного участка и жилого дома, о котором она узнала значительно позже, после смерти она фактически приняла наследство, делала необходимый ремонт, платила налоги.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца о причинах, препятствовавших принятию наследства в установленный срок, заслуживают внимание и являются уважительными. 

В связи с изложенным, срок принятия наследства подлежит восстановлению.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО2-В. является законным наследником ФИО10 А-В.М., учитывая наличие обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться к нотариусу, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО2-В. носили уважительный характер, иных наследников не имеется, следовательно, имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2-В., умершего февраля 2010 года.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2-Вахабовны к ФИО1-Вахитовичу о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и факта принятия наследства, факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО2-Вахабовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>-Чу 

<

адрес> ЧИАССР, является дочерью ФИО10 ФИО5-Вахаба Мусиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО3-Вахабовне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО10 ФИО5-Вахаба Мусиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись С.Л. Дадаев

Копия верна: 

Решение вступило в законную силу: ____________ года. 

Судья С.Л. Дадаев