Дело № 2-315/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 19 апреля 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коноваленко Т.В.,

секретаря судебного заседания Датумян С.В.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УПФР в Павловском районе Краснодарского края к ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсации неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в 

<

адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсации неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным.

Просит суд взыскать с ответчика неправомерно полученную компенсационную выплату трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином в размере 70800 рублей.

В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении ему компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обо всех обстоятельствах влекущих прекращение выплаты компенсации и о необходимости известить УПФР о наступлении таких обстоятельств ФИО2 предупреждался письменно 23.09.2013г., дав обязательство сообщить о них в пятидневный срок.

При проведении в 2017 году сверки баз данных на предмет выявления лиц, осуществляющих трудовую деятельность, было установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, а также осуществлял трудовую деятельность в ООО «Павловский сахарный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, что повлекло за собой перерасход средств бюджета Пенсионного фонда РФ в размере 70800 рублей. Указанное обстоятельство явилось основанием для прекращения выплаты ежемесячной компенсации.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала по тексту искового заявления.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании с иском не согласился, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании отсутствует, извещена.

Выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 26.12.2006г. № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали

<

адрес> группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет установлены в размере 1200 рублей.

В соответствии с пунктами 3 и 4 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали

<

адрес> группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии, и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплат соответствующей пенсии. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

Основанием для прекращения компенсационной выплаты согласно п.п. «д» п. 9 Правил является выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы на основании п.10 правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении ему компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обо всех обстоятельствах влекущих прекращение выплаты компенсации и о необходимости известить УПФР о наступлении таких обстоятельств ФИО2 и ФИО6 предупреждались письменно 23.09.2013г., дав обязательство сообщить о них в пятидневный срок.

Данная компенсационная выплата ежемесячно перечислялась с пенсией ФИО6

При проведении в 2017 году сверки баз данных на предмет выявления лиц, осуществляющих трудовую деятельность, было установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, а также осуществлял трудовую деятельность в ООО «Павловский сахарный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, что повлекло за собой перерасход средств бюджета Пенсионного фонда РФ в размере 70800 рублей. Указанное обстоятельство явилось основанием для прекращения выплаты ежемесячной компенсации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

УПФР в 

<

адрес> заявлено ко взысканию с ответчика ФИО2 переплаты компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 70800 рублей.

При рассмотрении судом данных требований ответчик ФИО2 заявил о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК (п.1 ст.196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В данном случае согласно выписке из ЕГРИП запись о регистрации ответчика в качестве страхователя в территориальном органе ПФР датирована ДД.ММ.ГГГГ, то есть пенсионный орган узнал о том, что ФИО2 является ИП в 2017 году.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

УПФР в Павловском районе Краснодарского края при подаче настоящего искового заявлена оплата госпошлины была отсрочена в соответствии со ст.90 ГПК РФ до вынесения решения судом и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 98, ст. 1102 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования УПФР в Павловском районе Краснодарского края к ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсации неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным удовлетворить.

Взыскать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с ФИО3 неправомерно полученную компенсационную выплату трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином в размере 70800 (Семьдесят тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 2324 (Две тысячи триста двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: