Дело № 2-353/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от 25.05.2017г. №,

при секретаре Чубаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации п.Козулька Козульского района Красноярского края о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО1, на момент смерти проживавшая в квартире по вышеуказанному адресу. После её смерти на данную квартиру открылось наследство, ? долю которой ФИО1 фактически приняла в наследство после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 ныне умершая ФИО1 в установленном законом порядке приняла часть наследственного имущества в виде денежных средств, а также продолжала проживать в совместной квартире, несла бремя её содержания. Владела и пользовалась всеми принадлежащими ФИО3 вещами (предметами домашней обстановки и обихода, мебелью, бытовой техникой), имеющимися в квартире. В целом квартира принадлежала ФИО1 и ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 01.12.1993г. Кроме истца наследником на квартиру является ФИО6, которая отказалась от наследства. После смерти ФИО1 истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял квартиру во владение и пользование, произвел в ней ремонт (оклеил обоями стены, поменял окна) путём личного участия и приобретения за личные средства необходимых строительных материалов, каждый год в летний период истец использует земельный участок под огород. Истец полагает, что фактически принял наследство в виде указанной квартиры. 

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении иска настаивает.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 25.05.2017г., в судебном заседании поддержал требования иска по изложенным в нём основаниям, суду пояснил, что истец является ответчиком первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении. Другой наследник ФИО6 отказалась от наследства после смерти ФИО1

Представитель ответчика администрации п. Козулька Козульского района и третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Свидетель ФИО2 суду показала, что проживает по соседству с квартирой ФИО6 Знает, что ФИО6 приходится сыном ФИО1 В семье ФИО1 была также дочь Надежда, которую она уже давно не видела. Сын ФИО6 помогал матери до смерти. Потом следил за квартирой и земельным участком. Сделал ремонт в квартире, летом садит огород. 

Из материалов дела следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления в брак ФИО1 имела фамилию ФИО6.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 приобрели в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Из технического паспорта квартиры от 30.06.2017г. следует, квартира по адресу: 

<

адрес>2, имеет общую площадь 38,4 кв.м, в том числе жилую – 30,8 кв.м, этажность 1/0, год завершения строительства – 1975г., инвентарный №.

Согласно свидетельству о смерти I-БА № от 01.05.1995г. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (I-БА № от №.). 

По сообщению нотариуса Козульского нотариального округа ФИО4 от 07.09.2017г. наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего 19.04.1995г., заведено по заявлению наследницы ФИО1 Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 26.09.2003г., состоящее из незавещанных вкладов с причитающимися процентами и суммой компенсации, хранящихся в филиале Ачинского ОСБ РФ №. После смерти ФИО1, умершей 17.02.2005г., наследственное дело не заводилось.

Согласно справке администрации Лазурненского сельсовета от 06.09.2004г. и выписке из домовой книги № от 25.05.2017г., ФИО1 проживала и была зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес> по день своей смерти.

Из нотариально удостоверенного заявления ФИО6 от 05.05.2017г. следует, что после смерти своей матери ФИО1 она не претендует на открывшееся наследство. 

Согласно справке Козульского дополнительного офиса Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 25.05.2017г., право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО3 и ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 01.12.1993г., зарегистрированного в органах БТИ 02.12.1993г. 

Согласно уведомлению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: 

<

адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, правопритязаний нет. 

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю» от 30.05.2017г. № КУВИ-002/2017-14089, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 приобрел право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., поскольку после её смерти фактически принял во владение и пользование указанную квартиру, произвел в ней ремонт. Другой наследник ФИО6 от наследства отказалась. 

При данных обстоятельствах, суд находит требования иска ФИО6 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к Администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,4 кв.м., с инвентарным номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья О.В. Чижикова 

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2017г.