Дело № 2-2909/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего Голованя А.А., 

при секретаре А.Е.В.

с участием представителей ответчиков адвокатов Л.Ю.О., Л.С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Нижегородское региональное отделение ФСС России к М.Н.А., М.Т.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 рублей с каждого ответчика.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ. вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. умер М.В.В. В период, прошедший с даты несчастного случая до смерти М.В.В.он получал пособие по временной нетрудоспособности, а также дополнительные расходы на медицинскую реабилитацию.

После смерти М.В.В. в результате несчастного случая на производстве М.Т.В. и М.Н.А. выплачено единовременная страховая выплата в размере 500000 рублей каждой, вместе с тем, ответчики не имели право на ее получение, поскольку смерть М.В.В. не является новым страховым случаем.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков адвокаты Л.Ю.О., Л.С.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, полагая, что страховая выплата получена истца в соответствии с законом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошел несчастный случай на производстве, в результате которого М.В.В. получил телесные повреждения. (л.д.9-13).

В период с ДД.ММ.ГГГГ. М.В.В. был временно нетрудоспособен.

Приказом филиала № ГУ «Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ. М.В.В. назначено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве (л.д.20).

Приказами филиала № ГУ «Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» М.В.В. оплачивалось лечение в связи с несчастным случаем на производстве, дополнительные расходы в связи с таким случаем, осуществлялись ежемесячные выплаты на постоянный специальный медицинский уход (л.д.33-46).

ДД.ММ.ГГГГ. М.В.В. умер (л.д.18). 

Заключением № установлено, что смерть М.В.В. связана с последствиями несчастного случая на производстве ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

Приказом филиала № ГУ «Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» №-В от ДД.ММ.ГГГГ. М.Н.А. назначена единовременная страховая выплата в размере 500000 рублей, приказом №-В аналогичная выплата назначена М.Т.В. (л.д.47-48).

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законом случаях, предоставляется в порядке обязательного социального страхования. Отношения по данному виду обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", вступившим в силу с 6 января 2000 г.

Согласно ст. ст. 3, 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Закон) право на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В соответствии с п. 2 ст. 11 указанного ФЗ-125, в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет один миллион рублей (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 33 1-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению доказательств является проявлением принципа состязательности сторон.

Таким образом, бремя доказывания недобросовестности ответчика или наличия счетной ошибки лежит на лице, требующем возврата неосновательного обогащения. При этом факт добросовестности гражданина-приобретателя презюмируется.

Истцом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что страховая выплата осуществлена ответчикам в результате их недобросовестного поведения, напротив, судом установлено, что ответчики получили указанную выплату на основании приказа ГУ «Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации».

Также единовременную страховую выплату ответчикам нельзя признать счетной ошибкой, поскольку истец, издав приказ о назначении указанной выплаты, признал право ответчиков на ее получение в размере 500000 рублей каждой.

Поскольку единовременная страховая выплата является формой возмещением вреда, причиненного жизни и здоровью, со стороны ответчиков по делу не допущено недобросовестного поведения, повлекшего указанную выплату, а истцом не допущено счетной ошибки, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУ Нижегородское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации к М.Н.А., М.Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Головань А.А.