Дело №1-130/2020 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Красноперекопск 

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С., 

при секретаре - Храпон Ю.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников Красноперекопского межрайонного прокурора Республики Крым - ФИО15, ФИО5,

потерпевших - Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9,

подсудимого - ФИО1,

его защитника – адвоката - ФИО6, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красноперекопского районного суда Республики Крым материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, АР Крым, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, микр. 2, 

<

адрес>,44, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с полным средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не инвалида, не имеющего правительственных наград, ранее судимого Красноперекопским районным судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 167 ч.2, 166 ч.1, 264.1, 166 ч.1, 166 ч.1, 69 ч.2,4,5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 20 дней,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ,

Установил:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>ёный тупик 

<

адрес>, Республики Крым, увидел припаркованный напротив подъезда № указанного дома автомобиль марки «ВАЗ–2103» синего цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего Потерпевший №6, которым решил неправомерно завладеть, с целью совершения поездки по улицам города, без цели хищения.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут, подошел к автомобилю «ВАЗ–2103» синего цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованному возле подъезда №, 

<

адрес>ёный тупик, 

<

адрес>, Республики Крым, где действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения владельца автомобиля Потерпевший №6, не имея законных прав на управление и пользование указанным автомобилем, осознавая, что совершает неправомерное завладение автомобилем (угон), приложив усилие, дёрнул за дверную ручку левой передней двери, открыл ее и сел на водительское сиденье. Затем ФИО1, находясь в салоне автомобиля, извлёк провода питания из замка зажигания и путём их замыкания пытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, но не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как по техническим причинам двигатель автомобиля не запустился. После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после неудавшейся попытки угона автомобиля, проходя вблизи городского дома культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Республики Крым, увидел припаркованный перед входом в городской дом культуры автомобиль марки «ВАЗ–2106» красного цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №7, которым он решил неправомерно завладеть с целью совершения поездки по улицам города, без цели хищения.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 15 минут, подошел к автомобилю «ВАЗ–2106» красного цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованному возле центрального входа в городской дом культуры 

<

адрес>, по адресу: Республики Крым, 

<

адрес>, где действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения владельца автомобиля Потерпевший №7, не имея законных прав на управление и пользование указанным автомобилем, осознавая, что совершает неправомерное завладение автомобилем (угон), приложив усилие, дёрнул за дверную ручку левой передней двери, открыл ее и сел на водительское сиденье, после чего извлёк провода питания из замка зажигания автомобиля и путём их смыкания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места происшествия скрылся, то есть неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим Потерпевший №7, без цели хищения. После чего ФИО1, использовав вышеуказанный автомобиль с целью совершения поездки по улицам города, управляя данным автомобилем, передвигался по улицам города до 

<

адрес>, Республики Крым, во дворе которого он оставил угнанный автомобиль.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, Республики Крым, увидел припаркованный напротив подъезда № указанного дома автомобиль марки «ВАЗ–2101» красного цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №5, которым решил неправомерно завладеть, с целью совершения поездки по улицам города, без цели хищения.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 00 минут, подошел к автомобилю «ВАЗ–2101» красного цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованному напротив подъезда №, 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, Республики Крым, где действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения владельца автомобиля Потерпевший №5, не имея законных прав на управление и пользование указанным автомобилем, осознавая, что совершает неправомерное завладение автомобилем (угон), путём подбора ключа, воспользовавшись находящимися при нём замочными ключами, открыл дверь автомобиля и сел на водительское сиденье. Затем ФИО1, находясь в салоне автомобиля, извлёк провода питания из замка зажигания и путём их замыкания пытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, но не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как по техническим причинам двигатель автомобиля не запустился. После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, Республики Крым, увидел припаркованный напротив подъезда № указанного дома автомобиль марки «ВАЗ–2101» синего цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №8, которым решил неправомерно завладеть, с целью совершения поездки по улицам города, без цели хищения.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 10 минут, подошел к автомобилю марки «ВАЗ–2101» синего цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованному напротив подъезда №, 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, Республики Крым, где действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения владельца автомобиля Потерпевший №8, не имея законных прав на управление и пользование указанным автомобилем, осознавая, что совершает неправомерное завладение автомобилем (угон), путём подбора ключа, воспользовавшись находящимися при нём замочными ключами, открыл дверь автомобиля и сел на водительское сиденье. Затем ФИО1, находясь в салоне автомобиля, извлёк провода питания из замка зажигания и путём их замыкания пытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, но не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как по техническим причинам двигатель автомобиля не запустился. После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, Республики Крым, увидел припаркованный вблизи подъезда № указанного дома автомобиль марки «ВАЗ–2105» красного цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, находящийся в пользовании Потерпевший №3, которым решил неправомерно завладеть, с целью совершения поездки по улицам города, без цели хищения.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут, подошел к автомобилю «ВАЗ–2105» красного цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованному вблизи подъезда №, 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, Республики Крым, где действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения владельца автомобиля Потерпевший №3, не имея законных прав на управление и пользование указанным автомобилем, осознавая, что совершает неправомерное завладение автомобилем (угон), приложив усилие, дёрнул за дверную ручку левой передней двери, открыл ее и сел на водительское сиденье. Затем ФИО1, находясь в салоне автомобиля, извлёк провода питания из замка зажигания и путём их замыкания пытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, но не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как по техническим причинам двигатель автомобиля не запустился. После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, Республики Крым, увидел припаркованный вблизи подъезда № указанного дома автомобиль марки «ВАЗ–2106» бежевого цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №1, которым решил неправомерно завладеть, с целью совершения поездки по улицам города, без цели хищения.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут, подошел к автомобилю «ВАЗ–2106» бежевого цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованному возле 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, Республики Крым, где действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения владельца автомобиля Потерпевший №1, не имея законных прав на управление и пользование указанным автомобилем, осознавая, что совершает неправомерное завладение автомобилем (угон), воспользовавшись находящимися при нём кухонным ножом, открыл дверь автомобиля и сел на водительское сиденье. Затем ФИО1, находясь в салоне автомобиля, извлёк провода питания из замка зажигания и путём их замыкания пытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, но не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как по техническим причинам двигатель автомобиля не запустился. После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, Республики Крым, увидел припаркованный напротив подъезда № указанного дома автомобиль марки «ОКА» синего цвета г.р.з. государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №2, которым решил неправомерно завладеть, с целью совершения поездки по улицам города, без цели хищения.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 10 минут, подошел к автомобилю «ОКА» синего цвета г.р.з. государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованному напротив подъезда №, 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, Республики Крым, где действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения владельца автомобиля Потерпевший №2, не имея законных прав на управление и пользование указанным автомобилем, осознавая, что совершает неправомерное завладение автомобилем (угон), воспользовавшись находящимися при нём кухонным ножом, открыл дверь автомобиля и сел на водительское сиденье. Затем ФИО1, находясь в салоне автомобиля, извлёк провода питания из замка зажигания и путём их замыкания пытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, но не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как по техническим причинам двигатель автомобиля не запустился. После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи подъезда №, 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, Республики Крым, увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-2106» зелёного цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, находящийся в пользовании Потерпевший №4, которым решил неправомерно завладеть, с целью совершения поездки по улицам города, без цели хищения.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 30 минут, подошел к автомобилю ««ВАЗ-2106» зелёного цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованному вблизи подъезда №, 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, Республики Крым, где действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения владельца автомобиля Потерпевший №4, не имея законных прав на управление и пользование указанным автомобилем, осознавая, что совершает неправомерное завладение автомобилем (угон), воспользовавшись находящимися при нём кухонным ножом, открыл дверь автомобиля и сел на водительское сиденье. Затем ФИО1, находясь в салоне автомобиля, извлёк провода питания из замка зажигания и путём их замыкания пытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, но не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как по техническим причинам двигатель автомобиля не запустился. После чего, ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> микрорайон 10, 

<

адрес>, Республики Крым, увидел припаркованный вблизи подъезда № указанного дома автомобиль марки ««ВАЗ–2107» синего цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, находящийся в пользовании Потерпевший №9, которым решил неправомерно завладеть, с целью совершения поездки по улицам города, без цели хищения.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 40 минут, подошел к автомобилю «ВАЗ–2107» синего цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованному вблизи подъезда №, 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, Республики Крым, где действуя умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения владельца автомобиля Потерпевший №9, не имея законных прав на управление и пользование указанным автомобилем, осознавая, что совершает неправомерное завладение автомобилем (угон), воспользовавшись находящимся при нём кухонным ножом, открыл дверь автомобиля и сел на водительское сидение. Затем ФИО1, находясь в салоне автомобиля, после чего извлёк провода питания из замка зажигания автомобиля и путём их смыкания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего с места происшествия скрылся, то есть неправомерно завладел автомобилем, находящимся в пользовании Потерпевший №9, без цели хищения. После чего ФИО1, использовав вышеуказанный автомобиль с целью совершения поездки по улицам города, управляя данным автомобилем, передвигался по улицам города до 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, Республики Крым, где возле данного дома перед магазином «Мясной» он оставил угнанный автомобиль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и признает себя виновным в совершении преступлений по предъявленному ему обвинению. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 и адвокат подсудимого ФИО6 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступные деяния, которые совершил подсудимый ФИО1 максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя и потерпевших, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его действия суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №6), как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 15 минут, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №7), как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №5), как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 10 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №8), как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №3), как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №1), как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 10 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №2), как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №4), как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- по ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 40 минут, неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №9), как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО1 поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо психических расстройств, в судебном заседании он адекватно оценивал окружающую обстановку. 

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст. 166 ч. 1 УК РФ, относятся к категории преступлений средний тяжести, направлены против собственности, одни из которых неоконченные.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Анализируя данные о личности ФИО1 суд приходит к следующему: по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ (диагноз: синдром алкогольной зависимости).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №6), суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №6), суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил указанное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 63 ч.1-1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что и повлекло совершение данного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 15 минут, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №7), суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает - полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 15 минут, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №7), суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил указанное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 63 ч.1-1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что и повлекло совершение данного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №5), суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает - полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №5), суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил указанное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 63 ч.1-1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что и повлекло совершение данного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 10 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №8), суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает - полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 10 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №8), суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил указанное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 63 ч.1-1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что и повлекло совершение данного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №3), суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает - полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ(по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №3), суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил указанное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 63 ч.1-1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что и повлекло совершение данного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №1), суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает - полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №1), суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил указанное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 63 ч.1-1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что и повлекло совершение данного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 10 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №2), суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает - полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 10 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №2), суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил указанное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 63 ч.1-1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что и повлекло совершение данного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №4), суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает - полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №4), суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил указанное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 63 ч.1-1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что и повлекло совершение данного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 40 минут, неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №9), суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает - полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 40 минут, неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №9), суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил указанное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 63 ч.1-1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что и повлекло совершение данного преступления.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 характера и степени общественной опасности содеянных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание подсудимого, а также с учетом конституционных и общих принципов права, требований справедливости, соразмерности и разумности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях связанных с изоляцией его от общества, с назначением ему наказания за каждое совершенное им отдельно преступление в виде лишения свободы с учетом ст.ст. 62 ч.5, 66 ч.3 УК РФ и с применением ст. 69 ч.2 УК РФ.

Суд не применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ, так как по делу было установлено отягчающие обстоятельство наказания подсудимого.

Суд считает возможным применить положения ст. 68 ч.3 УК РФ, так как судом были установлены смягчающие обстоятельства наказания подсудимого по всем эпизодам преступлений, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым на основании п. б, ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение, назначенное ФИО1 по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, так как подсудимый совершил ряд преступлений средней тяжести и назначить окончательное наказание на основании ст. 70 ч.1 УК РФ, применив положения ст. 69 ч.4 УК РФ. 

Оснований в применении ст. 73 УК РФ суд не усматривает, так как согласно положениям ст. 73 ч.1 п. «б» УК РФ, условное осуждение не назначается при условно-досрочном освобождении.

Также оснований в применении ст. 64 УК РФ суд не находит, так как учитывает общественную опасность совершенных преступлений подсудимым, полагая, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений. 

Согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно засчитать ему в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать ему в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос в отношении вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 309 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки – вознаграждение, подлежащее выплате адвокату ФИО6 за оказание юридической помощи в судебном заседании по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 15 минут, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 10 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 00 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 10 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.166 УК РФ, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 40 минут, неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) у потерпевшего Потерпевший №9), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение, назначенное ФИО1 по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ и ст. 69 ч.4 УК РФ ФИО1 по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы и полностью дополнительное наказание, назначенных по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно засчитать ему в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать ему в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- транспортное средство марки «ВАЗ-2107» синего цвета г.р.з. 

<

***>, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №9; 

- транспортное средство марки «ВАЗ-2106» зелёного цвета г.р.з. 

<

***>, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4; 

- транспортное средство марки «ВАЗ-2105» красного цвета г.р.з. 

<

***>, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3;

- транспортное средство марки «ВАЗ-2106» красного цвета г.р.з. 

<

***>, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №7;

- транспортное средство марки «ВАЗ-2101» красного цвета государственный регистрационный номер 

<

***>, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №5;

- транспортное средство марки «ВАЗ-2103» синего цвета государственный регистрационный номер 

<

***>, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №6;

- транспортное средство марки «ОКА» синего цвета г.р.з. 

<

***>, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

- транспортное средство марки «ВАЗ-2106» бежевого цвета г.р.з. 

<

***>, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- транспортное средство марки «ВАЗ-2101» синего (голубого) цвета г.р.з. 

<

***>, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №8;

- кухонный нож и связку замочных ключей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноперекопский» - уничтожить;

- «DVD» диск хранит при материалах уголовного дела;

Процессуальные издержки – вознаграждение, подлежащее выплате адвокату ФИО6 за оказание юридической помощи в судебном заседании по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст.317 УПК РФ не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.С. Савченко