Дело № 2-191/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Глушково 17 июня 2019 года 

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Буденной Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору и процентов, начисленных на нее, в общей сумме 8954,70 рублей, из которых: 8553,66 руб. - просроченный основной долг; 401,04 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, также взыскать с ответчика в пользу банка сумму государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска в размере 400 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО Курского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО2 было заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 20000 рублей под 12,5% годовых с окончательным сроком погашения до 21.11.2018г. АО «Россельхозбанк», исполняя указанный кредитный договор, перечислило ФИО2 денежные средства в размере 20000 рублей. Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, являющимся приложением 1 к Соглашению. Согласно п. 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. В настоящее время заемщик вышел на просрочку по уплате основного долга и процентов, по настоящее время заемщиком осуществляется несвоевременное и неполное погашение основного долга и начисленных на него процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту в размере 8954,70 руб. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик – ФИО2 умерла. Учитывая наличие непогашенных кредитных обязательств перед АО «Россельхозбанк», в соответствии со ст. ст. 1171, 1172 ГК РФ и ст. 63 Основ законодательства РФ о нотариате № ДД.ММ.ГГГГ для сохранения наследственной массы и обеспечения исполнения в будущем требований кредиторов наследниками имущества умершего, банком в адрес нотариуса Глушковского нотариально округа Курской области ФИО5 направлялись претензии с целью предоставления информации об открытии и завершении наследственного дела, наличии/отсутствие наследственной массы, круге наследников с указанием ФИО и их контактной информации. Согласно ответа нотариуса Глушковского нотариального округа Курской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО2 В: ходе проведенных мероприятий сотрудниками банка было установлено, что умершая ФИО2 имеет потенциального наследника в лице ФИО1 В связи с неисполнением заемщиком обязательств перед кредитором по возврату основного долга и процентов на основании п. 4.7 Правил было принято решение об истребовании полностью суммы долга по данному соглашению. Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено наследнику ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.8. Правил, указанный в требовании срок является вновь установленным сроком возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную соглашением. Согласно данным требованиям о досрочном возврате должник обязан был вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком не выполнены, никаких устных или письменных обращений от ФИО1 по этому поводу в банк не поступало. По истечении указанного срока денежные средства должником возвращены не были. Таким образом, на сегодняшний день у кредитора возникло право требования к должнику по уплате всей суммы задолженности по соглашению и уплате процентов в общей сумме 8954,70 руб. При этом сослался на ст. ст. 11, 12, 309, 323, 363, 809,811,819, 1112, п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1 153, 1 175 ГК РФ и ст. ст. 23,39, 131, 194, 195 ГПК РФ, п. 2, абз. 21 п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике наследовании».

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушания дела, не явился, в ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» не признал, так как никакого наследства после смерти сестры ФИО2 не принимал, к нотариусу не обращался. ФИО2 похоронила своего мужа, а затем через год умерла. Наследственного имущества после ФИО2 не осталось. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

П. 1 ст. 418 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

По п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО Курского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО2 было заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 20000 рублей под 12,5% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк», исполняя указанный кредитный договор, перечислило ФИО2 денежные средства в размере 20000 рублей.

Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, являющимся приложением 1 к Соглашению. Согласно п. 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В нарушение условий договора, заемщик ФИО2 не исполняла своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору и процентам, начисленным на нее, составила, в общей сумме 8954,70 рублей, из которых: 8553,66 руб. - просроченный основной долг; 401,04 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, копией Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. с приложениями к нему, Правилами кредитования физических лиц.

Также судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной ОЗАГС Администрации Глушковского района Курской области.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО1 – брат умершей ФИО2 в наследство не вступал, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти ФИО2 не осуществлял, свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавалось, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 №ДД.ММ.ГГГГ год, которое было заведено нотариусом Глушковского нотариального округа в связи с обращением к нему АО «Россельхозбанк».

Из сообщений УГИБДД УМВД России по Курской области, Управления Росреестра по Курской области, АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», Инспекции Ростехнадзора Курской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курской области», банковских учреждений, расположенных на территории Курской области, следует, что в собственности умершей ФИО2 транспортных средств, недвижимого имущества, маломерных судов не зарегистрировано, сведения о наличии банковских вкладов, акций либо об участии в органах управления юрлиц в отношении ФИО2 отсутствуют.

Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности с нормами законодательства, учитывая, что, в нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств о фактическом принятии наследства умершей ФИО2 наследником - ответчиком турчиным В.А., а также, что отсутствуют сведения о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2, суд приходит к выводу, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала следует отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании с него, как наследника умершего заемщика ФИО2, денежных средств по кредитному договору (соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала в удовлетворении исковых требований к ФИО1, как наследнику умершего заемщика ФИО2, о взыскании в денежных средств в сумме 8954, 70 рублей по кредитному договору (соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Л.А.Родионова