Дело № 2-4154/2023

УИД:30RS0001-01-2023-005713-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г.Астрахань 

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при ведении протокола секретарём Сазоновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стрела» к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и ремонту жилья,

установил:

ООО «Стрела» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и ремонту жилья, указав, что является управляющей организацией в многоквартирном доме расположенным по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является собственником 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>. Порядок расчёта, цены, ставки и тарифы на жилищные услуги для населения ежегодно утверждаются органом местного самоуправления, которое является основанием для начисления оплаты жилищных услуг в многоквартирном доме. Утвержденная стоимость услуг заявителя по договору управления многоквартирным жилым домом составляет 13 рублей с 1-ого кв.м. Также ежегодно на общем собрании жильцов, утверждается отчеты расходов и доходов на будущий год. В течение длительного времени ответчик нее выполняет обязательства по оплате жилой площади. Общая задолженность по содержанию и ремонту жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет 48424,99 рублей. Сумма долга на момент подачи заявления в суд составляет 80231,29 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере – 80231,29 рублей, из которых сумма основного долга – 48424,99 рублей, пеня - 31806,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2607 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 67 - 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Таким образом, риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированною потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ООО «Стрела» является управляющей организацией в многоквартирном доме расположенным по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 является собственником 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стрела» предоставляло коммунальные услуги (по содержанию и ремонту жилья).

Из детализации задолженности следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилья за указанный период по адресу 

<

адрес>, составляет 48424,99 рублей.

Поскольку ФИО1 не заявлял об отказе от пользования коммунальным услугами в виде содержания и ремонту жилья, услуги фактически потреблялись, что свидетельствует о сложившихся договорных отношениях, и не противоречит нормам Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, то требования истца о взыскании платы за предоставленные ответчику коммунальных услуг, являются обоснованными.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому на дату подачи искового заявления задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилья, предоставленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 80231,29 рублей. Представленный расчет проверен и принимает судом.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца по пени произведен в соответствии с действующим законодательство и признается судом верным.

Ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы и расчет истца, не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2607 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стрела» к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и ремонту жилья удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стрела» задолженность в размере 80231,29 рублей, из которых сумма основного долга – 48424,99 рублей, пеня - 31806,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2607 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Д. Чурбакова