ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 18 июля 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Б.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающим по найму вальщиком леса, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Б.А. ... в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: ... ходе сложившихся личных неприязненных отношений с П.И., нанес ей один удар кулаком в лицо, затем, взяв в руки детское деревянное ружье бил им по голове и рукам, чем причинил П.И. физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Б.А., потерпевшая П.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, потерпевшая просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.27).

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей П.И.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 ... от ... (л.д.2), следует, что Б.А. ... в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: ... совершил насильственные действия, причинившие физическую боль П.И., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из рапорта УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2 от ... (л.д.3), следует, что ... в 11 часов 30 минут Б.А., находясь по адресу: ... совершил насильственные действия, причинившие физическую боль П.И.

... в МО МВД РФ «Заводоуковский» поступило заявление П.И. с просьбой привлечь к ответственности Б.А., который нанес ей телесные повреждения, а именно: ударил кулаком в лицо, потом, взяв детское деревянное ружье был им по голове и по рукам, чем причинил сильную физическую боль (л.д.5).

... УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» осуществлен осмотр места происшествия по адресу: ..., к протоколу осмотра прилагается фототаблица (л.д.6-12).

Согласно объяснению П.И. от ..., она проживает по адресу: ... сыном и мужем. ... около 11 часов 30 минут она была дома с сыном, муж был на работе. К ней зашел брат мужа Б.А., он был сильно пьяным, он стал скандалить и громко кричать. Он подскочил к ней и ударил ее кулаком в лицо, потом схватил детское деревянное ружье и начал бить ее по голове и по телу (л.д.14).

Из объяснения П.Н. от ... следует, что ... она пришла к П.И., ее сын был на работе. Около 11 часов 30 минут к ним пришел ее младший сын Б.А., он был пьяный и беспричинно стал скандалить с П.И.. Она стала его выгонять, и он ударил ее кулаком по лицу, от боли П.И. закричала. А Б.А. схватил детское деревянное ружье и с силой стал наносить удары П.И. по голове, ружье сломалось (л.д.15). 

Из объяснения Б.А. от ..., следует, что по адресу: ... проживает его родной брат с сожительницей. Их собака постоянно гадит около его ограды, на этой почве между ними происходят ссоры. ... он распивал спиртное, потом около 11 часов 30 минут пришел к П.И., в ходе ссоры, он ударил П.И. кулаком по лицу. Был сильно пьяный, поэтому не помнит, бил ли П.И. по голове каким-либо предметом (л.д.17).

Согласно заключению эксперта ... от ..., кровоподтек лица, кровоподтеки правой и левой кистей вреда здоровью П.И. не причинили, возникли в пределах 2-хсуток до осмотра, от действия тупого предмета, каким могли оказаться кулак или деревянная палка в виде детского ружья (л.д.19).

Из вышеуказанных доказательств по делу следует, что Б.А. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль П.И., а именно один раз ударил кулаком в лицо, затем, взяв в руки детское деревянное ружье бил им по голове и рукам, которые не причинили вреда ее здоровью.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Б.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, при данной квалификации суд исходит из того, что Б.А. один раз ударил П.И. кулаком в лицо, затем, взяв в руки детское деревянное ружье бил им по голове и рукам, которые не причинили вреда ее здоровью.

При назначении Б.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано признание Б.А. своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающее обстоятельство, возможность уплаты Б.А. штрафа, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить Б.А., что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40..., ИНН 

<

***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК 18...- административный штраф, УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО1