Дело № 2-413/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной, 

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.12.2013г. в сумме 196904 рубля 86 копеек, в том числе основной долг в сумме 128086 рублей 97 копеек, проценты в сумме 68817 рублей 89 копеек, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5138 рублей 10 копеек и расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражения на иск не представила, расчет задолженности не оспаривает.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что 03.12.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1167753 рубля, установлены проценты за пользование кредитом 19,55 % годовых, что подтверждает кредитный договор и график погашения платежей, подписанные ФИО1, паспортные данные ответчика. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит в сумме 1167753 рубля, а ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, последний платеж внесен 30.04.2014г., всего выплачено кредита в сумме 14970 рублей 28 копеек, что подтверждает выписка по ссудному счету. 

По состоянию на 29.06.2017г. ответчик имела задолженность перед Банком в общей сумме 1772143 рубля 74 копейки, в том числе основной долг в сумме 1152782 рубля 72 копейки, проценты в сумме 619361 рубля 02 копейки.

29.06.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) № 727, в том числе по вышеуказанному кредитному договору с ФИО1 в общей сумме 1772143 рубля 74 копейки. 

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истец ООО «Экспресс-Кредит» является правопреемником первоначального кредитора ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору с заемщиком ФИО1 Об уступке права требования задолженности по кредитному договору ФИО1 была уведомлена надлежаще 03.07.2017г. 

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд признает его соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорил, свой расчет задолженности не представил.

Учитывая, что ответчик не представил доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам подлежат удовлетворению. При этом истец просит взыскать лишь часть задолженности – по 1/9 доли от суммы основного долга и от суммы неуплаченных процентов, что составляет 128086 рублей 97 копеек и 68817 рублей 91 копейка соответственно.

Истец просит в порядке ст.94 ГПК РФ признать необходимыми и взыскать с ответчика расходы в размере 10000 рублей за составление искового заявления. В обоснование данных расходов истец ссылается на агентский договор № 04 от 01.08.2017г., заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» и 

<

ФИО>1 из содержания которого (с учетом дополнительного согласшения от 01.02.2018г.) следует, что агент 

<

ФИО>1 от имени и за счет принципала ООО «Экспресс-Кредит» обязуется совершать действия, связанные с ведением работы по взысканию задолженности по кредитным договорам, в том числе составлять уведомления о задолженности 100 рублей, направлять претензию должнику 1500 рублей, составлять иск 10000 рублей, составлять заявление о выдаче судебного приказа 1000 рублей, составлять заявление о правопреемстве 1000 рублей, однократное представление интересов в суде 5000 рублей, направление исполнительного документа в службу судебных приставов 500 рублей, сопровождение исполнительного производства 500 рублей, оцифровка архивных дел 500 рублей за 1 дело, вознаграждение за хранение архивных дел 200000 рублей ежемесячно, иные гонорары по договоренности.

Между тем, истец не представил в материалы дела доказательства оказания конкретных услуг 

<

ФИО>1 на сумму 10000 рублей, оказанных по настоящему делу, исковое заявление составляла 

<

ФИО>2, действующая на основании соответствующей доверенности, выданной директором ООО «Экспресс-Кредит» 

<

ФИО>3 11.03.2020г. № 196-Ч. Таким образом, суд полагает, что истцом не подтверждены расходы в сумме 10000 рублей, выплаченные 

<

ФИО>1 по настоящему делу, в удовлетворении данных требований отказывает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 5138 рублей 10 копеек, что подтверждается платежными поручениями, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.12.2013г. в сумме 196904 рубля 86 копеек, в том числе основной долг в сумме 128086 рублей 97 копеек, проценты в сумме 68817 рублей 89 копеек; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5138 рублей 10 копеек; а всего взыскать 202042 рубля 96 копеек. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ашинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий