Дело № 5-1-128

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.05.2018 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Балахонова А.В., 

при секретаре судебного заседания Деминой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей Ш. Э.Р., 

представителя потерпевшей адвоката Рыбаковой Л.В., представившей удостоверение № 293 и ордер № 28,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ___, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),

установил:

04.03.2018 года в 19 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21060 г.р.з. ___ 116, в районе дома № 15 по ул. Кирпичная г. Балаково Саратовской области, двигался по Мосту Победы со стороны ул. Гагарина в сторону ул. Набережная Леонова, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21063 г.н.з. ___ 64, под управлением водителя Щ. С.О., движущейся по мосту Победы со стороны ул. Набережная Леонова г. Балаково Саратовской области в сторону ул. Гагарина г. Балаково Саратовской области, нарушив п.п. 1.4, 9.1, 10.1 ПДД РФ. 

В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21063 г.н.з. ___ 64 Ш. Э.Р. были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 04.03.2018 года в 19 часов 50 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 21060 г.р.з. ___ 116, двигался по мосту Победы. Двигался со скоростью около 60 км/час. В связи с плохим дорожным покрытием, а именно с большим количеством снега на дороге, он не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где в заносе допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21063 г.н.з. ___ 64. 

Потерпевшая Ш. Э.Р. пояснила, что 04.03.2018 года в 19 часов 50 минут она в качестве пассажира находилась в автомобиле ВАЗ 21063 г.н.з. ___ 64 под управлением Щ. С.О. Они двигались с улицы Набережная в сторону жилгородка по мосту Победы. Она сидела на переднем сидении. В этот вечер были плохие погодные условия, шел снег. Она была пристегнута ремнем безопасности. Во время движения произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО1, который выехал на их полосу движения. Она встать не смогла, подбежали очевидцы и вызвали скорую помощь. 

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил дорожного движения РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Из-за нарушения п.п. 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого у пассажира автомобиля ВАЗ 21063 Ш. Э.Р. возникли телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью. 

Виновность ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, а также показаниями потерпевшей Ш. Э.Р., протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-3), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 11-12), схемой места совершения правонарушения (л.д. 13), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 22-23).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд признает полное признание вины, совершение правонарушения впервые. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также высокую общественную опасность совершенного правонарушения, суд счёл необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда.

Судья А.В. Балахонов