Дело № 2а-72/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Никольского районного суда Вологодской области от 07.07.2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Постановлением Никольского районного суда от 29.09.2010г, Шиловский водворен в места лишения свободы. 

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 июля 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; обязать 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД России являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение предприятий общественного питания с целью распития спиртных напитков. 

18 октября 2013 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району. 

Начальник ОМВД России по Никольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району ФИО2 заявление о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора в отношении судимого ФИО1 поддержала, просила удовлетворить. В обоснование привела обстоятельства, изложенные в заявлении. По существу пояснила, что ФИО1 06 ноября 2018г привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 12 декабря 20198 года – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 28 декабря 2018г по ст. 20.21 КоАП РФ. Считала, что установление дополнительных ограничений позволит Шиловскому контролировать свое поведение и обеспечит возможность проведения с ним со стороны сотрудников полиции должной профилактическая работы. 

В судебном заседании ФИО1 с заявленными требованиями об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений был не согласен. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

В судебном заседании заместитель прокурора Никольского района Бороздина В.В. считала возможным удовлетворить заявленные требования частично, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения Шиловским обязанности по явке на регистрацию. 

Заслушав представителя ОМВД по Никольскому району ФИО2, осужденного ФИО1, заключение заместителя прокурора Никольского района Бороздину В.В., исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей увеличивающих объем административных ограничений необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: 06 ноября 2018г по ст. 20.21 КоАП РФ, 12 декабря 2018 года – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 28 декабря 2018г - по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления о назначении административного наказания не обжалованы, вступили в законную силу. 

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Никольскому району следует, что ФИО1 постоянного места жительства и места работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно был замечен в местах сбора лиц с противоправным поведением, в состоянии опьянения ведет себя спокойно, агрессию не проявляет. 

Из материалов дела усматривается, что в течении после установления административного надзора, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, более двух раз привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против общественного порядка. Установленные судом обстоятельства ФИО1 признаются и не оспариваются. 

Представленные заявителем материалы позволяют суду прийти к выводу о принятии сотрудниками полиции исчерпывающих мер профилактического воздействия к поднадзорному в рамках ранее установленных административных ограничений, объективно отражают существо проводимой с поднадзорным профилактической работы и свидетельствуют об умышленном пренебрежении ФИО3 к установленным ему судом административным ограничениям и требованиям, предъявляемых федеральным законом к поведению поднадзорного. 

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО3, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению частично. Оснований для установления Шиловскому ограничения в виде обязательных явок на регистрацию 4 раза в месяц, не имеется, поскольку он указанное ограничение не нарушал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования начальника ОМВД России по Никольскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные ему 17 июля 2013 года Шекснинским районным судом Вологодской области административные ограничения в рамках исполнения административного надзора:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Дополненные административные ограничения устанавливаются на срок, определенный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 июля 2013 года. 

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Шмакова