ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № г.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-УПФ РФ по 

<

адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ по 

<

адрес>, в котором просит включить в его общий страховой стаж и в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по 10.-05.1980 г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Комсомольско-молодежном строительно-монтажном управлении № треста «

<

данные изъяты>»,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика стройотдела на 

<

адрес> каменном карьере;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика жилищно-эксплуатационного участка 

<

адрес> газопромыслового управления,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Комсомольско- молодежном строительно-монтажном управлении № треста «Севергазстрой».

Обязать ГУ-УПФ РФ по 

<

адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения за назначением пенсии, то есть с 08.092016 г. 

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 Н. в суд не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещен судебной повесткой заблаговременно. 

Из-за неявки истца ФИО1 судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время истец, извещенный о дне и времени судебного заседания, вновь в суд не явился, причину своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-УПФ РФ по 

<

адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы -оставить без рассмотрения. 

Определение может быть отменено по ходатайству истца через Изобильненский районный суд в течение 15 дней. 

Судья А.

<

адрес>