Дело № 5-31/2020

(32RS0020-01-2020-000266-27)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Навля Брянской области 10 апреля 2020 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Авдеев Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте, не по месту проживания, а именно в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, то есть не выполнил правила поведения, покинул без необходимости постоянное место жительства, в условиях режима повышенной готовности, установленного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции МО МВД России «Навлинский» по указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административным правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило в Навлинский районный суд 

<

адрес>. 

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МО МВД РФ «Навлинский», объяснением ФИО1, результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, относит полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, состояние алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения, при этом судья считает, что к ФИО1 необходимо применить наказание в виде административного предупреждения, поскольку только данный вид наказания будет отвечать цели предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Навлинский районный суд Брянской области.

Судья Навлинского районного суда

Брянской области ФИО2