Дело № 2-485/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к УПФ России в Кукморском районе Республики Татарстан о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к УПФ России в Кукморском районе Республики Татарстан о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии.

В обоснование иска указано, что является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ комиссией УПФ РФ в Кукморском районе РТ принято решение о признании отсутствия факта нахождения сына ФИО4 на ее иждивении и уменьшении размера фиксированной базовой части получаемой ею пенсии за счет сына – иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ.Указанное решение истица считает незаконным, основанным на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Просит решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, установить факт нахождения инвалида с детства ФИО4 на иждивении матери ФИО3 и обязать ответчика установить ей повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии с учетом нахождения на её иждивении сына – инвалида с детства старше 18 лет, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ получала ее с учетом повышенной фиксированнойвыплаты в связи с нахождением на ее иждивении несовершеннолетнего сына – ФИО4, являющегося инвалидом № группы с детства, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией УПФР в Кукморском районе принято решение № о признании отсутствия факта нахождения сына ФИО4 на иждивении мамы ФИО3 и уменьшении размера фиксированной базовой части получаемой пенсии мамы ФИО3 за счет сына – иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионный орган исходит из того, что за ДД.ММ.ГГГГ года доход мамы превышает доход сына на 106,08 рублей (11652,70 - 11546,62), что ниже ПМП (8232 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год).

С таким выводом пенсионного органа суд согласиться не может по следующим основаниям.

Из буквального толкования вышеуказанных норм закона следует, что законодателем установлена презумпция иждивенства трех категорий лиц - нетрудоспособных членов семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет; дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Таким образом, совершеннолетние дети инвалиды, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, признаются законодателем нетрудоспособными.

Из материалов дела, в частности из справки об инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> № следует, что сыну истицы – ФИО4 (инвалидность с детства) ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена инвалидность № группа сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО4 не работает, своих источников дохода не имеет, следовательно, находится на содержании своей матери, от которой получает помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств существования, что позволяет прийти к бесспорному выводу о том, что он является её иждивенцем. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и доказательств обратного суду не представлено.

Соблюдение иных условий, установленных законом для определения факта нахождения на иждивении, в том числе, установления нуждаемости этого лица в постоянной посторонней финансовой помощи для существования, в данном случае не имеет юридического значения для решения вопроса об иждивенстве сына являющегося инвалидом с детства. 

Суд полагает, что получение ФИО4 пенсии по инвалидности в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10068,53 руб. и единовременной денежной выплаты в размере 1478,09 руб. не исключает факта оказания истицей сыну – инвалиду с детства помощи, носящей постоянный характер, которая оказывается систематически, и что истица взяла на себя заботу о содержании сына. При этом положения ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года “О страховых пенсиях” не ограничивают право на расчет пенсии с учетом иждивенца конкретным размером получаемого иждивенцем пенсии и других выплат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 имеет право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на ее иждивении сына ФИО4, являющегося инвалидом № группы с детства, с момента прекращения указанной выплаты - с ДД.ММ.ГГГГ. Иск подлежит удовлетоврению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к УПФ России в Кукморском районе Республики Татарстан о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт нахождения инвалида с детства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан выплачивать ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты в связи с нахождением на ее иждивениисына – инвалида с детства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16.08.2017

Председательствующий