П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

23 июня 2017 года г.Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час., находясь на 

<

данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, показывал неприличные жесты. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснив, что действительно в указанное время и место, оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, в содеянном раскаивается. 

Правомерность привлечения лица к административной ответственности подтверждена и обоснованна представленными материалами административного дела. 

Из протокола об административном правонарушении, составленного УУП отдела МВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. С данным протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается также рапортами сотрудников отдела МВД РБ по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ими во исполнение оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу была остановлена автомашина, в которой находились ФИО6 и ФИО1 и указанным лицам было предложено проехать в ОМВД для дачи объяснения. ФИО1 стал размахивать руками, показывать неприличные жесты и выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО1, кроме того, подтверждается его собственными письменными объяснениями, а также письменными объяснениями ФИО6, инспектора ДПС ФИО7 

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, судья считает изложенные в них обстоятельства установленными.

Ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, судья считает, установленным факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его противоправные действия содержат состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлечение его в течение года дважды к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Галяутдинов

<

данные изъяты>