Дело № 2-285/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2018 года с. Мамонтово 

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б., 

при секретаре: В.Е.А..,

с участием

представителя истца: ФИО1,

ответчика: ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2015-2016 годы, как неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 налога на доходы физических лиц за 2015-2016 годы как неосновательного обогащения.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2, ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю.

ФИО2 заявлено право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением недвижимого имущества. Имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, не превышающем 

<

данные изъяты> рублей. В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета для полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Налогоплательщиком ФИО2 в 2000-2003 годах заявлялось право на получение имущественного налогового вычета, в соответствии со ст. 220 НК РФ, в связи с приобретением имущества (квартиры) по адресу: г. Лесосибисрк, 

<

адрес>. Общая сумма имущественного налогового вычета - 

<

данные изъяты> рублей; сумма, принятая к зачету - 

<

данные изъяты> рублей; остаток имущественного налогового вычета, переходящий на следующий налоговый период - 

<

данные изъяты> рублей; сумма налога на доходы физических лиц из бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО2 заявила право на получение имущественного налогового вычета по приобретению объекта до ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. 11 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных пп. 3 и 4 п. 1 ст. 220 НК РФ, не допускается.

В нарушение п. 11 ст. 220 НК РФ налогоплательщиком ФИО2 при подаче деклараций о доходах (ф. 3-НДФЛ) за 2015-2016 годы повторно заявлены имущественные налоговые вычеты: за 2015 год по объекту по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, НДФЛ к возврату из бюджета - 

<

данные изъяты> рублей; 

за 2016 год по объекту по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Суслово, 

<

адрес> в сумме 

<

данные изъяты> рублей, НДФЛ к возврату из бюджета - 

<

данные изъяты> рублей. (ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность земельный участок общей площадью 957 кв.м., с расположенной на нем трехкомнатной квартирой, с надворными постройками, общей площадью 47,1 кв.м.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в налоговый орган представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2015 год, сумма налога на доходы физических лиц к возврату из бюджета составила 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в налоговый орган представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2016 год, сумма налога на доходы физических лиц к возврату из бюджета составила 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю произведен возврат налога на доходы физических лиц за следующие периоды: 2015 год - на основании решения о возврате от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 

<

данные изъяты> рублей; 2016 год - на основании решения о возврате от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

При выявлении факта получения налогоплательщиком имущественного налогового вычета при отсутствии на то законных оснований, в частности при получении повторного имущественного вычета, налоговый орган правомочен предложить ему представить уточненную налоговую декларацию по НДФЛ за соответствующий налоговый период с отражением сумм имущественного налогового вычета и возвратить денежные средства в размере ранее неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета.

Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ФИО2 направлено уведомление № о предоставлении уточненных налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ и возмещения в бюджет неправомерно полученной суммы НДФЛ в результате повторно заявленного налогового имущественного вычета.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 ИНН: № в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, как неосновательное обогащение, предоставленного на основании решений о возврате за 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ №, за 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на указанные в заявлении основания и представленные в деле доказательства.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражение, в котором указала, что действительно в 2000-2003 годах заявляла право на получение имущественного налогового вычета, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: г. Лесосибисрк, 

<

адрес>. Общая сумма имущественного налогового вычета - 

<

данные изъяты> рублей; сумма принятая к зачету - 

<

данные изъяты> рубля; остаток имущественного налогового вычета, переходящий на следующий налоговый период - 

<

данные изъяты> рублей; сумма налога на доходы физических лиц возвращена из бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО2 считает, что она также имела право на обращение за имущественным налоговым вычетом: за 2015 год по объекту по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес> в сумме 

<

данные изъяты> рублей, НДФЛ к возврату из бюджета - 

<

данные изъяты> рублей; за 2016 год по объекту по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Суслово, 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, НДФЛ к возврату из бюджета - 

<

данные изъяты> рублей.

Обращаясь за имущественным налоговым вычетом ФИО2 не имела умысла уклониться от уплаты налога в полном объеме, а поскольку величина таких расходов не превысила предельное значение имущественного налогового вычета, полагала, что имеет право на вычет в полной сумме понесенных ею расходов, просила уменьшит сумму взыскания ввиду трудного материального положения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи земельного участка с квартирой от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. продал, а ФИО4 приобрела земельный участок с кадастровым номером - №, общей площадью 957 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Суслово, 

<

адрес>, и расположенную на нем квартиру № №, площадью 47,1.

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит по праву собственности квартира, общей площадью 47,1 кв.м., с кадастровым номером - №, расположенная по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Суслово, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ О.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия ФИО2.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № Межрайонная ИФНС России № информировала ФИО2, что ею в 2001-2003 годах заявлялось право на получение имущественного налогового вычета, в связи с приобретением имущества по адресу: Красноярский край, Лесосибирск, 

<

адрес>. В соответствии с п. 11 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных пп. 3 и 4 п. 1 ст. 220 НК РФ, не допускается. В нарушение п. 11 ст. 220 НК РФ ФИО2 необоснованно (повторно) заявлено право на получение имущественного налогового вычета, в связи с приобретением имущества по адресу: с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>. ФИО2 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить уточненные декларации о доходах физических лиц (ф. 3-НДФЛ) за 2015-2016 годы и возместить в бюджет сумму неправомерно полученного налога.

Согласно почтовому уведомлению о вручении, вышеуказанное Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ИНН №, был предоставлен имущественный налоговый вычет по доходам 2000-2003 годов, в связи с приобретением ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: г. Лесосибирск, 

<

адрес>. Стоимость приобретенной квартиры составила 

<

данные изъяты> рублей. По данным налоговых деклараций: сумма фактически произведенных расходов на приобретение объекта - 

<

данные изъяты> рублей. Сумма документально подтвержденных расходов на приобретение объекта, принимаемая к зачету с момента предоставления налогового вычета - 

<

данные изъяты> рублей. Остаток имущественного налогового вычета, переходящий на следующий налоговый период - 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно решению о возвратеФИО2, ИНН № суммы излишне уплаченного (взысканного) налога (сбора, пени, штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом принято решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налог. агент, за исключением доходов, в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно решению о возврате ФИО2, ИНН № суммы излишне уплаченного (взысканного) налога (сбора, пени, штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом принято решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налог. агент, за исключением доходов, в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В силу п. 11 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не допускается.

Положения ст. 220 НК РФ в вышеуказанной редакции применяются к правоотношениям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 ст. 2 Федерального закона N 212-ФЗ "О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации").

К правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона N 212-ФЗ и не завершенным на день вступления в силу вышеуказанного Федерального закона, применяются положения ст. 220 без учета изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ (п. п. 2 и 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ).

Как следует из положений ст. 220 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не допускается.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю было предложено ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить уточненные декларации о доходах физических лиц (ф. 3-НДФЛ) за 2015-2016 годы и возместить в бюджет сумму неправомерно полученного налога, на что ФИО2 не отреагировала.

Таким образом, судом установлено отсутствие законных оснований для повторного возвращения ФИО2 суммы налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, и за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с получением имущественного налогового вычета по доходам 2000-2003 годов, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: Красноярский края, г. Лесосибирск, 

<

адрес>, тем самым, полученная ФИО2 сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей является неосновательным обогащением.

В силу нормы части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, как неосновательное обогащение, полученное ею на основании решений Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за 2016, 2015 годы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН: № в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, как неосновательное обогащение, предоставленное на основании решений о возврате за 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ №, за 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ № по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю)

БИК: №

КБК: №

ОКТМО: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Б. Сильнова. 

Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.