Дело № 2-1174/2025

УИН 75RS0002-01-2025-001924-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 20525 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе 

председательствующего судьи Рахимовой Т.В., 

при секретаре Куйдиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республики Бурятия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 принял наследство за ней, только не посредством обращения к нотариусу, а совершая действия по его фактическому принятию. При этом полагал, что наследственного имущества не имелось, но недавно обнаружил завещательное распоряжение на вклад в размере 739 750 руб. В связи с чем просит признать его фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности на денежные вклады умершей. 

С учетом уточнений просит: установить юридический факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес> является тождественным лицом ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> как между матерью и сыном; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери, признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные требования поддержал. 

Ответчик межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республики Бурятии в судебное заседание не явилось при надлежащем извещении. 

Третье лицо ПАО Сбербанк просило о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (см. свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. 

У ФИО2 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1. Отец ребенка был записан со слов матери. 

Других детей у ФИО2 не было. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследственное дело после ее смерти не открывалось. На дату смерти она была зарегистрирована о месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Иных лиц совместно с ней зарегистрировано не было. 

Данную квартиру, как и все иное имущество, ФИО2 завещала своему единственному сыну ФИО1, о чем оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями об отзыве завещания суд не располагает. Однако квартира до смерти ФИО2 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ была подарена матерью сыну.

В процессе рассмотрения дела установлен состав наследственного имущества: денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 1 341 832,24 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на ДД.ММ.ГГГГ эта сумма составляет 1 476 815,27 руб.), а также движимое имущество, находящееся в квартире на день смерти. Иного имущества (недвижимости, транспортных средств, специальной техники, маломерных судов и пр.) не установлено, долгов у наследодателя также не выявлено. В ПАО «Сбербанк» также открыт счет № с остатком 0 руб. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В качестве доказательств фактического принятия наследства истцом представлены оригиналы документов ФИО2 – свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении, свидетельство № в соответствии с Законом РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий», удостоверение ветерана труда, трудовая книжка с вкладышем, пенсионное удостоверение, удостоверением ветерана ВОВ. А также завещательное распоряжение на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательная книжка на счет №.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достаточными для признания истца фактически принявшим наследство: ФИО2 проживала в подаренной сыну квартире, где находились все ее личные вещи. После смерти матери, ФИО1 принял все эти вещи в качестве наследства – при этом суд исключает возможность получения лицом, не принимавшим наследство, оригиналов документов умершей за разный период ее жизни, в том числе с рождения. 

Таким образом, совокупностью представленных доказательств, которым судом дана оценка по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждается, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Применительно к пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах умершей.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как установлено судом, в отчестве умершей допущена ошибка – родилась Т. А., истец родился у Т. А., а умерла Т. А.. 

Указанное обстоятельство препятствует установлению родственных связей между сыном и умерший матерью и, соответственно, не подтверждает его право на наследование. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает установленным, что мать ФИО1 – ФИО2 и умершая ФИО2 являются одним лицом.

В связи с чем суд полагает возможным установить тождественность личности и установить факт родственных связей между ФИО2 и ФИО1 как матерью и сыном. Иным способом этот факт установлен быть не может. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт тождественности личностей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 – матерью, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 – сыном.

Признать ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) фактически принявшим наследство после смерти бабушки ФИО8 матери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) право собственности на денежные средства хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» №, №.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.В. Рахимова

Решение суда в окончательной форме принято 30.06.2025